№ 2-1795(2010)
Дело № 2430(2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,
с участием: истца Ашлаповой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашлаповой Е.Б. к Ашлапову В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ашлапова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ашлапову В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что апелляционным решением Ачинского городского суда от 15 сентября 2009 года был произведен раздел имущества супругов Ашлаповых, при этом с ответчика Ашлапова В.И. в ее пользу были взысканы денежные средства в сумме 3109226 руб. 19 сентября 2009 года на исполнение в МОСП по г. Ачинску был предъявлен исполнительный лист № о взыскании в её пользу суммы в размере 3109226 руб. Заочным решением Ачинского городского суда от 10.06.2010 года в ее пользу с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за вычетом 3450 руб. 09 коп. с суммы 3105775 руб. 91 коп. за период с 19.09.2009 г. по 13.05.2010 г. Кроме того, на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительный лист № от 02.02.2010 года о взыскании с Ашлапова В.И. в её пользу 37061 руб. 90 коп., исполнительный лист № от 10.06.2010 года на сумму 125000 руб., исполнительный лист № от 10.06.2010 года на сумму 8700 руб. До настоящего времени Ашлаповым В.И. погашено только 348356 руб. 33 коп., в связи с этим просит взыскать с Ашлапова В.И. в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 161 660 руб. 40 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 6 433 руб. 02 коп. (л.д.3-6).
В судебном заседании истец Ашлапова Е.Б. поддержали исковые требования в полном объеме по аналогичным основаниям.
Ответчик Ашлапов В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил (л.д.19).
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13, 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При выборе учетной ставки банковского процента необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неименной.
С 01.06.2010 года на основании Указания ЦБ РФ от 31ю05ю2010 года № 2450-У действует ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых, которая не изменилась на момент вынесения решения суда.
Как установлено по делу, 15 сентября 2009 года апелляционным решением Ачинского городского суда произведен раздел имущества супругов Ашлаповых, нажитого в период брака. Указанным решением с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. взыскана денежная компенсация в сумме 3109226, 50 руб.
Согласно справке МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на исполнении в МОСП находятся исполнительный лист, выданный 18.03.2009 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Ачинска о взыскании с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. 3 109226, 50 руб., по данному исполнительному производству произведено 15 платежей с 25.03.2010 года по 28.12.2010 года и на 31.12.2010 года погашено 61 988 руб. 83 коп. (л.д.9).
В связи с этим, учитывая, что ответчик Ашлапов В.И. не исполнил возложенные на него судом обязанности, не выплатил до настоящего времени всю сумму долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ашлапова В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата с учетом процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ 7,75% в сумме 153685 руб. 53 коп, исходя из следующего расчета:
1. 3105775.91 руб.(сумма долга) – 636,33 руб.(сумма погашенная 07.05.10 г.)-8500 руб.
(сумма погашенная 07.05.2010 г.) -4 4448,86 руб. (сумма погашенная 12.05.2010 г.) =
3092190 руб,72 руб.
Период просрочки с 14.05.2010 по 15.06.2010: 32 (дн.)
Ставка рефинансирования :7,75 %
3092190,72 х32 х7.75% : 360 дней=21301,76 руб.
2. 3092190 72 руб.-1287,50 руб. (сумма погашенная 15.06.2010 г.)=3090903,22 руб.
Период просрочки с 15.06.2010 по 14.07.2010: 29 (дн.)
3090903,22 руб. х 29 х 7,75 %: 360 дней = 19296, 68 руб.
3. 3 090 903, 22 руб. - 6822,13 руб.(сумма погашенная 14.07.10 г.) = 3 084 081,09 руб.
Период просрочки с 14.07.2010 по 12.08.2010: 29 (дн.)
3084081.09 х 29 х7.75:360 = 19254 руб. 90 коп.
4. 3 084 081,09 руб. - 3262,50 руб. (сумма погашенная 12.08.10г.) = 3 080 818,59 руб.
Период просрочки с 12.08.2010 по 10.09.2010: 29 (дней)
3080818.59 х 29 х 7.75:360 = 19233 руб. 72 коп.
5. 3 080 818,59 руб. - 3 262,50 руб.( сумма погашенная 10.09.10г.) = 3 077 556,09 руб.
Период просрочки с 10.09.2010 по 17.09.2010: 7 (дн.)
3077556.09 х 7 х 7.75 :360 = 4637 руб. 71 коп.
6. 3 077 556,09 руб. - 3 262,50 руб. (сумма погашенная 17.09.2010г.) = 3 074 293,59 руб.
Период просрочки с 17.09.2010 по 07.10.2010: 20 (дн)
3 074293.59 х 20 х 7.75:360 = 13236 руб. 54 коп.
7. 3074 293,59 руб. - 1 132,93 руб.(сумма погашенная 07.10.10г.) = 3 073 160,66 руб.
Период просрочки с 07.10.2010 по 18.10.2010:11 (дн.)
3073160.66 х 11 х 7.75/360 = 7277 руб. 42 коп.
8. 3 073 160,66 руб. - 7 319,37 руб.( сумма погашенная 18.10.10г.) = 3 065 841,29 руб.
Период просрочки с 18.10.2010 по 08.11.2010: 20 (дней)
3065841.29 х 20 х 7.75:360 = 13200 руб. 15 коп.
9. 3065 841,29 руб. -2 330,32 руб.(сумма погашенная 08.11.10г.) = 3 063 510,97 руб.
Период просрочки с 08.11.2010 по 11.11.2010: 3 (дн.)
3063510.97х 3 х 7.75:360 = 1997 руб. 89 коп.
10. 3063 510,97 руб. - 2 640,97 руб.(сумма погашенная 11.11.10г.) = 3 060 870,00 руб.
Период просрочки с 11.11.2010 по 17.12.2010: 37 (дн.)
3060870,00 х 37 х7.75:360= 24380 руб. 68 коп.
11. 3060 870,00 руб. - 3262,50 руб.(сумма погашенная 17.12.10г.) = 3 057607,50 руб.
Период просрочки с 17.12.2010 по 28.12.2010: 11 (дн.)
3057607,5 х11х 7.75:360 = 7240 руб. 58 коп.
12. 3057607,50 руб. - 6317,50 руб.(сумма погашенная 28.12.10г.) = 3 051 290,00 руб.
Период просрочки с 28.12.2010 по 01.01.2011: 4 (дн.)
3051290,00 х 4 х 7.75:360 = 2627 руб. 50 коп.
Итого сумма процентов по исполнительному листу № 2-5 составляет:
21 301,76 + 19 296,68 + 19 254,90 + 19 233,72 + 4 637,71 + 13 236,54 + 7 277,42 + 13 200,15
+ 1 997,89 + 24 380,68 + 7 240,58 + 2 627,50= 153 685,53 руб.
03.02.2010 года решением мирового судьи судебного участка № 145 в г.Ачинске с ответчика Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. взысканы денежные средства в сумме 35961 руб. 89 коп.(л.д.27-30), апелляционным решением Ачинского городского суда от 16.04.2010 года указанное решение изменено, в пользу Ашлаповой Е.Б. с Ашлапова В.И. взысканы денежные средства в размере 37061 руб. 90 коп., которое вступило в законную силу 16.04.2010 года (л.д.31-34).
10.06.2010 года заочным решением Ачинского городского суда с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. взысканы денежные средства в размере 125000 руб. и судебные расходы в размере 8700 руб. (л.д.21-22). Кассационным определением Красноярского краевого суда от 29.09.2010 года указанное решение оставлено без изменения (л.д.23-26).
Согласно справке МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на исполнении в МОСП находятся:
- исполнительный лист №2-16, о взыскании с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. 37061 руб.,90 коп., по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №44966/36/10;
- исполнительный лист № 2-1769 от 10.06.2010 года о взыскании с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Н.Б. 125000 руб., по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №71414/36/10;
- исполнительный лист №2-1769 от 10.06.2010 года на сумму 8700 руб., по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №71419/36/10.
По данным исполнительным производствам выплаты не производились (л.д.20).
В связи с этим, учитывая, что ответчик Ашлапов В.И. не исполнил возложенные на него судом обязанности, не выплатил до настоящего времени сумму долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ашлапова В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата с учетом процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 7,75%.
При этом, учитывая положения ст. 191 ГК РФ, согласно которой, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, в пользу истицы подлежит взысканию 161623 руб. 63 коп, исходя из следующего расчета:
1. 37061, 90 руб. (сумма задолженности по исполнительному листу №2-16)
Период просрочки с 17.04.2010 г. по 01.01.2011г. : 259 (дн.)
37061,90 руб. х 259 х 7.75(ставка рефинансирования):360 = 2066 руб. 45 коп.
2. 125000 руб.(сумма задолженности по исполнительному листу №2-1769)
Период просрочки с 11.06.2010 г. по 01.01.2011г. : 204 (дн.)
125000 руб. х 204 х 7.75(ставка рефинансирования):360 = 5489 руб. 58 коп.
3. 8700 руб.(сумма задолженности по исполнительному листу №2-1769)
Период просрочки с 11.06.2010 г. по 01.01.2011г. : 204 (дн.)
8700 руб. х 204 х 7.75(ставка рефинансирования):360 = 382 руб. 07 коп.
Итого сумма процентов по исполнительным листам № 2-16, № 2-1769 составляет:
2066 руб. 45 коп.+ 5489 руб. 58 коп.+ 382 руб. 07 коп.=7938 руб. 10 коп.
Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика Ашлапова В.И. по исполнительным листам №, двум исполнительным листам составляет: 161623,63 руб. (153 685,53 руб + 7938,10 руб. = 161623,63 руб.).
При подаче искового заявления истицей Ашлаповой Н.Б. была уплачена государственная пошлина в сумме 6 433 руб.20 коп. (л.д.2).
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ашлапова В.И. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4432 руб.47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ашлапова В.И. в пользу Ашлаповой Е.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 161623 рубля 63 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 4432 рубля 47 копеек, всего 166056 рублей, в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Т.Н. Настенко