2-417/2011



Дело № 2-417 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года город Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием ответчика Малова А.Л.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» (далее - ОАО «Дальневосточный банк») в лице филиала открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» в г. Красноярске к Малову А.Л., Риттер Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный банк» в лице филиала ОАО «Дальневосточный банк «Красноярский» обратился в суд с исковым заявлением к Малову А.Л., Риттер Н.В. о взыскании долга по кредитному договору от 17 июля 2008 года в размере 82 185 рублей 52 копейки, а также государственной пошлины в размере 2665 рублей 56 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором Малову А.Л. был выдан кредит в сумме 120 000 рублей сроком на пять лет с уплатой за пользование кредитом 18% годовых. Согласно графику платежей Малов А.Л. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Поручителем по данному договору является Риттер Н.В., с которой заключен договор поручительства, по условиям которого, в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. По состоянию на 30 декабря 2010г. погашение основного долга, в соответствии с графиком, ответчиком с 16 июля 2010г. не производилось, последний платеж по уплате процентов произведен заемщиком 21 октября 2010г. Банк в соответствии с п. 4.5 кредитного договора настаивает на расторжении договора с возвратом кредита вместе с неуплаченными процентами и штрафами с момента получения Маловым А.Л. уведомления о расторжении договора (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «Дальневосточный банк» Марченко Р.И., действующего на основании доверенности №32/10-168 от 14 декабря 2010г. по 31 декабря 2011г. (л.д.4), в судебное заседание не явился, в полученной телефонограмме ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителя банка, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, на вынесение заочного решения согласился (л.д.4).

Ответчик Малов А.Л. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном обьеме, представленные расчеты задолженности по договору не оспорил, не отрицал факт имевших место с его стороны просрочек выплаты кредита.

Ответчик Риттер Н.В., уведомленная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, 17 июля 2008 года между Банком (кредитором) и Маловым А.Л. (заемщиком) заключен кредитный договор № АС-163, согласно которому Малов А.Л. получил кредит в сумме 120 000 руб. сроком на пять лет под 18% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д.6-8). Денежные средства по кредиту были предоставлены заемщику разовым платежом в сумме 120000 путем зачисления их на счет Малова А.Л., что подтверждается копией расходно-кассового ордера № 178630/25178630 от 17 июля 2008 года (л.д.17).

В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и Риттер Н.В. (поручителем) был заключен договор поручительства от 17.07.2008 года, согласно п.п. 1.4., 1.5. которого поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, за возмещение убытков, за уплату неустойки, возмещение упущенной выгоды, ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д.13-15).

Из представленного Банком расчета задолженности Малова А.Л. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж произведен ответчиком 10 июня 2010г., что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.21).

Согласно п. 4.4. кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случаях, когда: заемщик, не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора. Кроме того, согласно п. 4.5 кредитного договора в случаях, указанных в п. 4.4 договора, Банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и о необходимости возврата непогашенной задолженности по кредиту вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и штрафами. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что в случаях, когда заемщик, то есть Малов А.Л., не оплачивает в срок, установленный договором, сумму кредита, процентов, кредита и процентов, Банк, взимает штраф в размере 1% в день от суммы основного долга и / или процентов до даты их погашения или до даты расторжения договора Банком.

Так, по состоянию на 30 декабря 2010 года задолженность Малова А.Л. по кредитному договору составляет 82185,52 руб., включая сумму основного долга по кредиту 72 000 руб., сумму задолженности по процентам 4151,87 руб., сумму штрафных санкций 6033,65 руб., что подтверждается расчетами (л.д.21-24), представленными стороной истца и не оспоренными ответчиками.

Таким образом, с ответчиков Малова А.Л. и Риттер Н.В. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 82185,52 руб.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости расторжения указанного кредитного договора, заключенного между ОАО «Дальневосточный банк» и Маловым А.Л., поскольку последним не соблюдены требования, установленные п. 4.4 кредитного договора, Банком ответа на направленное уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке от ответчиков не получено (л.д. 18-20).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить вес расходы с другой стороны.

Как следует их представленного платежного поручения от 11.01.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2665,56 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1332,78 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 17 июля 2008 года между открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Маловым А.Л.

Взыскать с Малова А.Л., Риттер Н.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» 82 185 (восемьдесят две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 52 копейки.

Взыскать с Малова А.Л., Риттер Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по госпошлине в сумме по 1332 (одной тысячи триста тридцать два) рубля 78 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200