Дело № 2-516\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 февраля 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
при секретаре Дубовик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черданцева Е.В. к Государственному учреждению «5 отряд Федеральной пожарной службы по Красноярскому краю» о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л :
Черданцев Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «5 отряд Федеральной пожарной службы по Красноярскому краю» о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что по данному месту работы он состоял в очереди на улучшение жилищных условий, как нуждающийся, однако 10.11.2010 года решением жилищной комиссии ГУ «ОФПС-5» с этой очереди был снят по причине перехода на краевой бюджет и финансирование за счет федерального бюджета с 01.01.2009 года с рекомендацией обратиться в орган местного самоуправления. Полагая себя до настоящего времени нуждающимся в улучшении жилищных условий, считает решение ответчика незаконным.
Однако, в судебные заседания, назначенные на 21 и 24 февраля 2011 года истец Черданцев Е.В., будучи извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причин своей неявки не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Черданцева Е.В. к Государственному учреждению «5 отряд Федеральной пожарной службы по Красноярскому краю» о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,
оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.И. Лазовская