2-532/2011



№2-532(2011)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: истца Кутненко А.С.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутненко А.С. к Федину Д.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кутненко А.С. обратился в суд с иском к Федину Д.И. о взыскании долга в размере 120000 руб., процентов за просрочку возврата долга по договору займа в размере 4 779 руб., мотивируя тем, что 07.02.2010 года ответчик Федин Д.И. взял у него в долг денежные средства в размере 120000 руб. на срок до 08.03.2010 года, о чем составлена расписка. До настоящего времени сумма займа по указанному договору займа ответчиком не возвращена (л.д. 65-6).

Истец Кутненко А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по аналогичным основаниям.

Ответчик Федин Д.И. в суд не явился, извещение направлено по последнему известному месту жительства, отзыва по исковым требованиям не представил (л.д.16).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 07 февраля 2010 года между Кутненко А.С.и Фединым Д.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым Кутненко А.С. передал Федину Д.И. денежные средства в сумме 100 000 рублей, Федин Д.И. обязался вернуть денежные средства в размере 120000 рублей 08.03.2010 года. В случае не возврата денежных средств в срок, указанный в расписке, предусмотрено начисление пени в размере 1000 рублей в сутки (л.д.13).

Из объяснений истца следует, что в сумму подлежащую возврату были включены проценты за пользование займом в размере 20000 руб.

До настоящего времени ответчик Федин Д.И. обязательства по возврату долга не исполнил, что подтверждается объяснениями истца Кутненко А.С., данными в судебном заседании.

На основании изложенного, поскольку Федин Д.И. не исполнил принятое на себя обязательство по возврату займа, требования истца суд считает обоснованными и с Федина Д.И. в пользу Кутненко А.С. подлежит взысканию 120 000 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом предусмотренного распиской срока возврата займа, период просрочки составляет с 08 марта 2010 года по 10 сентября 2010 года 185 дней, размер неустойки составит 120 000 руб. *185 дней* 7,75 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ ) /360 дней = 4779 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, в пользу истца Кутненко А.С. подлежит взысканию с ответчика Федина Д.И. долг по договору займа в размере 124 779 рублей. (120 000 руб. +4779 руб.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом Кутненко А.С. была уплачена государственная пошлина в сумме 3 695 руб.58 коп. (л.д.12), которая подлежит взысканию с ответчика Федина Д.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федина Д.И. в пользу Кутненко А.С. 124779 рублей, расходы по госпошлине 3695 рублей 58 копеек, всего 128474 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200