№ 2-957(2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
при секретаре Петренко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам № от 09 февраля 2011 года о взыскании с Банка исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Требования мотивированы тем, что 24.12.2010 года на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Ачинска, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Банка штрафа в пользу УФК по Красноярскому краю в сумме 1667,48 рублей. Однако копия постановления о возбуждении исполнительного производства Банком получена не была. Несмотря на то, что до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства в Банк не поступило, судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о наложении исполнительского сбора.
В судебное заседание представитель заявителя ОАО АКБ «РОСБАНК», не явился. В поступившем заявлении представитель Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» Ш., действующая на основании доверенности № 7199 от 13.04.2009 года, просит прекратить производство по заявлению в связи с отменой обжалуемого постановления судебным приставом-исполнителем.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам К., будучи извещенной о рассмотрении дела, не явилась.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о взыскании исполнительского сбора, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.Б. Лучина