2-642/2011

№ 2-642/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис», действующей по доверенности № 84-20110101-08 от 01 января 2011 года сроком по 31 декабря 2011 года, Мочаловой И.М.,

при секретаре Стрякиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» к Иванову ОВ о взыскании денежных средств за неотработанную часть отпуска,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» (далее ООО «Глиноземсервис») обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Иванову О.В. с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения за неотработанную часть отпуска, в размере 1782,82 рубля, а также о взыскании судебных расходов в размере 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 17 мая 2007 года Иванов О.В. был принят на работу в ООО «Глиноземсервис» слесарем. В период работы ему был предоставлен очередной отпуск в количестве 35 календарных дней с 28 января 2008 года по 03 марта 2008 года за период работы с 18 мая 2007 года по 18 мая 2007 года и выплачены отпускные за все дни предоставленного отпуска. 01 апреля 2008 года трудовой договор между ООО «Глиноземсервис» и Ивановым О.В. расторгнут в связи с увольнением по собственному желанию. В этой связи у ответчика возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные дни отпуска в сумме 1782,82 рубля, в связи с этим, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца ООО «Глиноземсервис», действующая по доверенности № 84-20110101-08 от 01 января 2011 года сроком по 31 декабря 2011 года, Мочалова И.М. (л.д. 25), поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производство.

Ответчик Иванов О.В., будучи неоднократно извещенным о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 18, 20), в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию получил ( л.д. 22) Возражений по существу исковых требований от ответчика Иванова О.В. не поступило. В связи с неявкой ответчика, при наличии согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п.п. 1,2 или 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6 и 7 ст. 83 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, 17 мая 2007 года между ООО «Глиноземсервис» и Ивановым О.В. был заключен трудовой договор о приеме на работу с 18 мая 2007 года в должности слесаря по сборке металлоконструкций, выполняющий работу с электроприхваткой (л.д. 13).

С ответчиком Ивановым О.В. заключен бессрочный трудовой договор от 17 мая 2007 года № 4957. По условиям трудового договора Иванову О.В. установлен базовый оклад в размере 5060 рублей, районный коэффициент в размере 30% и доплата за проживание в Южных районах Красноярского края в размере 30 %, а также с предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 28 календарных дней, за проживание в южных районах Красноярского края 8 календарных дней, за работу во вредных, опасных и тяжелых условиях труда в 7 дней (л.д. 6-7)

За период работы с 18 мая 2007 года по 18 мая 2008 года Иванову О.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 35 календарных дней с 28 января 2008 года по 03 марта 2008 года, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику № 774 от 10 декабря 2007 года (л.д. 10).

Согласно расчетного листка за декабрь 2007 года Иванову О.В. были начислены и выплачены отпускные в сумме 14459,90 рубля (л.д. 11).

На основании приказа от 01 апреля 2008 года трудовые отношения между Ивановым О.В. и ООО «Глиноземсервис» прекращены на основании ст. 80 ТК РФ – по инициативе работника (л.д. 11). Следовательно, ответчик Иванов О.В. был уволен по основаниям, не предусматривающим в установленном законом порядке освобождать работника от ответственности возврата денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска.

В этой связи у Иванова О.В. возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные 6 календарных дня отпуска на сумму в размере 1782,82 рубля из расчета:

Расчет произведен с применением следующих условий:

- количество отработанных полных месяцев округляется до целого при наличии более 15 отработанных дней в месяце увольнения;

- количество отработанных дней отпуска подсчитывается по следующей формуле 43 / 12 * 10, где 43 - количество календарных дней отпуска, 12 месяцев – календарный год, 10 месяцев - количество полных отработанных месяцев.

- количество не отработанных дней отпуска подсчитывается по следующей формуле 43-37, где 43- количество календарных дней отпуска,37-количество отработанных дней отпуска.

Отпуск ответчику Иванову О.В. оформлен с 28 января 2008 года по 03 марта 2008 года на 35 календарных дней. Ответчик Иванов О.В. уволился в период отпуска за 48 дней до окончания отпуска. Следовательно, сумма неотработанных отпускных, подлежащих возврату работодателю ООО «Глиноземсервис» составляет 1782,82 рубля: 2478,84 рубля (неотработанные отпускные) – 280,69 рублей (начисление по базовому окладу за 1 рабочий день)-28,07 рублей (доплата за руководство бригадой)-92,63 рубля (северная надбавка за 1 рабочий день)-92,63 рубля (районный коэффициент за 1 рабочий день)-252 рублей (излишне удержанный НДФЛ)+50 рублей (выплата в фонд Милосердия).

В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 3), суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Глиноземсервис» с ответчика Иванова О.В. сумму госпошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, всего к взысканию с Иванов О.В. подлежит сумма 2182,82 рубля из расчета: 1782,82 рубля (денежные средства за неотработанную часть отпуска) + 400 рублей (оплаченная истцом госпошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова ОВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» денежные средства за неотработанную часть отпуска в размере 1782 рубля 82 копейки, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 82 копейки.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Юшина И.П.