№ 2-265/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
при секретаре Рехенберг Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулейкина В.Ю. к Иванову О.П., Ивановой Л.Г. о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Шулейкин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Иванову О.П. о вселении в квартиру № дома № по ул. Тимофеева г. Ачинска. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли указанной квартиры. Собственником другой ? доли квартиры является ответчик Иванов О.П., который состоит на регистрационном учете и фактически проживает в указанной квартире. Истец не имеет возможности вселиться в принадлежащее ему жилое помещение, в связи с чем вынужден обратиться в суд (л.д. 3).
В ходе рассмотрения исковых требований к участию в деле привлечена в качестве соответчика привлечена Иванова Л.Г., действующая в интересах себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1 (л.д. 32, 34).
04 марта 2011 года от представителя истца Шулейкина В.Ю. – Ребровой В.С., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 18.11.2010 года сроком по 17.11.2013 года ( л.д. 5), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован разрешением заявленного спора во внесудебном порядке (л.д. 38, 39).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по исковому заявлению Шулейкина В.Ю. к Иванову О.П., Ивановой Л.Г. о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Гудова Н.В.