Дело № 2-622 (2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,
с участием истицы Остапкович Л.Г.,
при секретаре Богатовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапкович Л.Г. к администрации г. Ачинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Остапкович Л.Г. обратилась в суд к администрации г. Ачинска с иском о включении в наследственную массу после смерти Гончарова Г.С., умершего 05 сентября 2010г., жилого дома, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Белорусская, дом. Свои требования мотивирует тем, что на выделенном в 1959г. в установленном законом порядке Гончаровым Г.С. был выстроен жилой дом, в котором он проживал до момента смерти. Поскольку после строительства спорного жилого дома, отцом он не был зарегистрирован в установленном законом порядке, истица вынуждена была обратиться в суд с иском, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости препятствует ей в оформлении наследственных прав (л.д.3).
Истица Остапкович Л.Г. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что в жилом доме, выстроенном отцом, и расположенном по адресу: г.Ачинск, ул. Белорусская, до момента смерти Гончаров Г.С. проживал со своей супругой Гончаровой А.Н., которая умерла 20 декабря 2010г. Наследниками после смерти родителей является истица и ее брат Гончаров С.Г., который против заявленных требований не возражает, от принятия наследства отказался у нотариуса в ее пользу.
Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела (л.д.68), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, относительно заявленных требований не возражал.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Красноярского края, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.69 и оборот), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, о причинах неявку суд не уведомил.
Третье лицо Гончаров С.Г., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.70), в судебное заседание не явился,
На основании положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено по делу, на основании договора №30 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенного в 1959г. между представителем отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов г.Ачинска и Гончаровым Г.С., последнему по условиям договора был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г.Ачинск, ул. Белорусская, для строительства жилого одноэтажного деревянного жилого дома (л.д.20-22). Возведение жилого дома следовало производить согласно утвержденному плану, который являлся приложением к данному договору (л.д.24-25).
После заключения указанного выше договора в 1959г. Гончаровым Г.С. был выстроен жилой дом, являющийся на данный момент объектом завершенного строительства и имеющий общую площадь 51,5 кв.м., жилую площадь 27,4 кв.м. (л.д.38-53).
С момента постройки жилого дома Гончаров Г.С. и члены его семьи проживали в нем и состояли на регистрационном учете, что подтверждается домовой книгой (л.д.26-37).
05 сентября 2010 г. Гончаров Г.С. умер (л.д. 7), не зарегистрировав право собственности на спорный жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.62), а также сообщением Ачинского отделения Филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризации» об отсутствии информации о зарегистрированных правах и наличии в инвентарном деле указанного выше договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка (л.д.61).
Наследниками после смерти Гончарова Г.С. является Остапкович Л.Г. (л.д.71,5). При этом Гончаров С.Г. от причитающегося ему наследства после смерти отца отказался, что подтверждается заявлением, представленным им нотариусу Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М. (л.д.6). Гончарова А.Н., супруга наследодателя Гончарова Г.С., умерла 20 декабря 2010г. (л.д.8).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на основании разрешения, выданного в установленном законом порядке, Гончаровым Г.С. был выстроен спорный жилой дом, которым он владел и пользовался как своим собственным. При таких обстоятельствах с учетом принятия Остапкович Л.Г. имущества, оставшегося после смерти отца, и отсутствия притязаний со стороны иных наследников на данное имущество, а также исходя из того, что иным образом оформить свои наследственные права у истца возможности не имеется в силу указанных выше причин, требования истца о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Остапкович Л.Г. удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул. Белорусская, общей площадью 51,5 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м. в наследственное имущество Гончарова Г.С., умершего 05 сентября 2010 года.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд неявившейся стороной в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Г.И. Лазовская