Дело № 2- 494 (2011)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2011 г. г. Ачинск
Судья Ачинского городского суда Красноярского края : ЮШИНА И. П.
При секретаре : СТРЯКИНОЙ Д. А.
С участием сторон : истца Солодовникова Г. М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовникова ГМ к Яковлевой ТВ о взыскании денежных средств по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Солодовников Г. М. обратился с исковым заявлением к Яковлевой Т. В. о взыскании с нее 54500 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1835 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчица взяла у него в долг указанную сумму, обязываясь вернуть ее 20 марта 2010 года, однако долг до настоящего времени не возвращен.
В дальнейшем от истца поступило дополнительное исковой заявление о взыскании с ответчика за пользование чужими денежными средствами с 21 марта 2010 года по день рассмотрения дела в суде.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что ответчица неоднократно была намерена вернуть деньги, о чем сообщала ему при встрече и посылала СМС, о времени рассмотрения дела она извещена им лично и уже сегодня отправила СМС на его телефон о том, что будет согласна с взысканием, но в суд не пойдет.
Ответчица Яковлева Т. В., извещенная о времени рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки до начала судебного заседания не представила.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) )ст. 807 ГК РФ)
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ)
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. ( ст. 395 ГК РФ )
В судебном заседании установлено:
19 декабря 2009 года Яковлева Т. В. заключила договор займа денежных средств, получив от Солодовникова Г. М. 54500 рублей, взяв на себя обязательства вернуть указанную сумму до 20 марта 2010 года, о чем свидетельствует письменная расписка, выданная ею 19 декабря 2009 года, никем в данном судебном заседании не оспоренная. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что также не оспорено.
В связи с указанным требования истца о возврате денежной суммы в размере 54500 рублей подлежат удовлетворению
Как было указано выше истец настаивает на взыскании денег в связи с незаконным их удержанием, данные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ
Количество дней просрочки с 21 марта 2010 года по 4 марта 2011 (день вынесения решения) составляет 349, ставка рефинансирования 7,75 %, таким образом размер взысканий составляет:
54500 х 7.75 х 349
---------------------------= 4094,7 (руб.)
360 100
Кроме этого в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату размер уплаченной госпошлины при подаче заявления.
Таким образом общий размер взысканий в пользу Солодовникова Г. М. составляет:
54500+ 4094,7 + 1835 = 60429,7 (руб)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Яковлевой ТВ в пользу Солодовникова ГМ 60429,7 рублей и госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Ачинского горсуда И. П. ЮШИНА