№ 2-946 (2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истца Лушниковой К.С.,
представителя ответчика Кириленко О.К.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой К.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании действий незаконными, обязании произвести регистрацию права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Лушникова К.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании действий по приостановлению регистрации права незаконными, обязании произвести регистрацию права собственности на жилое помещение квартиру 3-го микрорайона, Привокзального района, г. Ачинска.
16.03.2011 г. от истца Лушниковой К.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от данных требований.
В судебном заседании истец Лушникова К.С. заявление о прекращении производства по делу поддержала.
Представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Кириленко О.К., действующая по доверенности от 14.01.2011 г., с исковыми требованиями не согласилась, указав на регистрацию права собственности на жилое помещение 04 марта 2011 г., в связи с получением ответов на запросы службы, на основании которых регистрация права была приостановлена, против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении требований по существу не настаивала.
Представитель третьего лица Администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве представитель Тютикова О.В., действующая по доверенности от 29.12.2010 г., просила дело рассмотреть в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо Распопина В.С. – законный представитель несовершеннолетних Деханд А.В., Деханд Е.В., извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по иску не представила.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Лушниковой К.С. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Лушниковой К.С. от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что государственная регистрация права собственности на жилое помещение за Лушниковой К.С. произведена регистрационной службой, о чем сообщено Лушниковой К.С., последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-946 (2011) по иску Лушниковой К.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании действий незаконными, обязании произвести регистрацию права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко