Дело № 2-743\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 марта 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
при секретаре Богатовой В.В.,
с участием третьего лица Сафронова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой М.Г. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю об обжаловании действий должностного лица и понуждении к совершению действия,
У С Т А Н О В И Л :
Арефьева М.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю об обжаловании действий должностного лица и понуждении к совершению действия, мотивируя свои требования тем, что в 2010 году она обратилась к ответчику зарегистрировать переход права к Сафронову А.П. и сделку дарения 18\25 доли в праве собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов по адресу: г. Ачинск, ул. Просвещения. Однако, 03.12.2010 года государственный регистратор сначала приостановила государственную регистрацию, а затем отказа в регистрации данной сделки ( л.д.3).
Однако, в судебные заседания, назначенные на 16 часов 30 минут 14 марта 2011 года и 15 часов 18 марта 2011 года истец Арефьева М.Г, будучи извещенная о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причин своей неявки не представила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Арефьевой М.Г. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю об обжаловании действий должностного лица и понуждении к совершению действия,
оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.И. Лазовская