2-582(2011)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истца Шохина А.Н.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шохина А.Н. к Шохиной И.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шохин А.Н. обратился в суд с иском к Шохиной И.С. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой 14, дома 1, п., Ачинского района и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с 2007 г. сожительствовал с Шохиной И.С., 27.01.2008 г. у них родились дочери Ксения и Алина. 06.03.2008 г. между ним и Шохиной И.С. был зарегистрирован брак, который в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком, расторгнут 20.08.2010 г., семейные отношения прекращены. В период совместного проживания по просьбе Шохиной И.С., он зарегистрировал ее по месту своей регистрации в п., д.1 кв.14, однако семьей они проживали в квартире его родителей в г. Ачинске по ул. Строителей, 17-, так как там удобнее было жить с малолетними детьми, поэтому Шохина И.С. в спорной квартире право пользования не приобрела, никогда в этом жилье не проживала, не вселялась, они совместного хозяйства с нею в нем не вели, регистрация Шохиной И.С. препятствует осуществлению его прав нанимателя, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Шохин А.Н. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, суду дополнительно пояснил, что в предоставленной ему в 2005 г. квартире в п., 1-14 администрацией Ачинского района, он зарегистрирован и проживал с родителями. В 2008 г. им зарегистрирована в жилье Шохина И.С., хотя вместе с нею в квартире он не проживал, они семьей стали жить в жилом помещении по ул. Строителей, 17-, принадлежащем его матери. Затем после распада семьи, Шохина И.С. ушла из жилья, где проживает сейчас ему неизвестно, на квартиру в п. она никогда не претендовала, вселиться не пыталась, однако при заключении Администрацией Белоярского сельсовета с ним договора социального найма в 2009 г., она как супруга была включена в договор вместе с детьми, что препятствует ему в оформлении приватизации, поэтому просит признать Шохину И.С. не приобретшей права пользования спорным жильем и снять с регистрационного учета.
Ответчик Шохина И.С., будучи надлежащим образом уведомленная о дате и времени слушания дела, в суд не явилась, в отзыве от 14.03.2010 г. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражала, на жилое помещение не претендовала (л.д. 17, 18).
Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске, извещенный о дне рассмотрения дела, в зал суда не явился. В заявлении начальник отдела Станковская Л.П. дело просит рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица, принять решение по представленным доказательствам (л.д. 14).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шохина А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, право пользования жилым помещением и иные права как члена семьи нанимателя сохраняются за ним в случае проживания в занимаемом жилом помещении совместно с нанимателем.
Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, квартира № 14 дома 1, п., Ачинского района предоставлена для проживания Шохину А.Н. в 2005 г., 16.12.2009 г. с ним Администрацией Белоярского сельсовета заключен Типовой договор социального найма жилого помещения, в который в качестве постоянно проживающих включены жена Шохина И.С., дочери 2008 г. рождения (л.д.3, 4, 19-22).
Шохин А.Н. с 2007 г. стал сожительствовать с Шохиной И.С., 27.01.2008 г. у них родились дочери, с которыми он семьей стал проживать в квартире по ул. Строителей, 17-, принадлежащей его матери, так как данное жилье благоустроенное. В апреле 2008 г. между Шохиным А.Н. и Шохиной И.С. зарегистрирован брак. По просьбе ответчицы, она была зарегистрирована супругом в предоставленной ему квартире в п., как видно в выписке из домовой книги и пояснений истца (л.д. 5).
По решению мирового судьи брак между Шохиным А.Н. и Шохиной И.С. расторгнут 06.08.2010 г., прекращен 20.08.2010 г., о чем выдано свидетельство (л.д.11).
При рассмотрении Ачинским городским судом требований Шохина А.Н. к Шохиной И.С. об определении места жительства детей с отцом, установлено, что Шохин А.Н. вместе с детьми проживает по ул. Строителей, 17-, место жительство матери детей Шохиной И.С. неизвестно. Решением от 18.06.2010 г. требования Шохина А.Н. удовлетворены (л.д.9-10).
Ответчик с учета в спорной квартире не снялась, в жилом помещении не проживает, не вселялась, вещей своих не завозила, на жилье не претендовала.
Данные обстоятельства, а также факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждаются заявлениями Т.В., Н.П. – жителей дома 1 п. (л.д.7, 8).
У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, поскольку его пояснения также подтверждаются совокупностью доказательств по делу, подтверждены ответчиков в отзыве по иску. Иных оснований, свидетельствующих о наличии у Шохиной И.С. права пользования спорным помещением, судом также не установлено.
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым Шохину И.С. признать не приобретшей права пользования квартирой 14 дома 1, в п., Ачинского района.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шохину И.С. не приобретшей право пользования жилым помещением Ачинского района, Красноярского края.
Решение суда является основанием для снятия Шохиной И.С. с регистрационного учета в Отделе Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. ПанченкоМотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 г.