2-658 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием ответчиков Елисеенко В.Ю., Метлюкова А.И., Янькова Б.Н.,
представителя ответчика Кияшко А.А.,
при секретаре Егоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Елисеенко В.Ю., Метлюкову А.И., Янькову Б.Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Елисеенко В.Ю., Метлюкову А.И., Янькову Б.Н. о взыскании долга по кредитному договору в солидарном порядке в размере 183635,76 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 26.06.2007 года Елисеенко В.Ю. был выдан кредит в сумме 388 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления. По состоянию на 24.01.2011 года заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен в январе 2011 г. Поручителями по данному договору являются Метлюков А.И., Яньков Б.Н., которые в соответствии с договорами поручительства № от 26.06.2007 г. солидарно отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Елисеенко В.Ю. своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 4.6 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 179 381 руб., проценты за пользование кредитом 3894,43 руб. и суммы неустойки в размере 360,33 руб., а также взыскать с ответчиков 4872,72 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 А.С. Криволапова, действующая на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06.10.2010 г. (л.д.21-22), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Елисеенко В.Ю. предъявленные к нему исковые требования о взыскании долга и судебных расходов признал в полном объеме, обстоятельства заключения кредитного договора и его условия не оспорил, суду пояснил, что полученные по кредиту денежные средства он передал другому лицу, которое производило погашение долга до 2009 года. С 2009 г. по настоящее время он платежи производил самостоятельно, однако не в полном объеме. Против взыскания суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов с Метлюкова А.И., Янькова Б.Н. возражает, просит суд возложить ответственность за неисполнение обязательств по кредиту только на него как заемщика. Также в письменном отзыве на иск ответчик Елисеенко В.Ю. просит суд удовлетворить иск и взыскать с него, Метлюкова А.И., Янькова Б.Н. в солидарном порядке суммы долга до истечения года с момента возникновения у истца права требования об исполнении соответствующей части обязательства, т.е. до 11.03.2010 г., в остальной части иска к поручителям отказать. Возражения ответчика мотивированы тем, что по договорам поручительства Метлюков А.И., Яньков Б.Н. несут солидарную с ним ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору от 26.06.2007 г., однако в договорах поручительства отсутствует срок, на который он заключен, и потому он считает, что в силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращено по истечении года со дня наступления срока исполнения обязательств. Последний полный платеж в погашение кредита был произведен им 27.01.2009 г., Банк обратился в суд только в феврале 2011 г. В связи с этим, по мнению ответчика, при условии кредитного договора о частичном погашении долга, поручители несут ответственность по платежам, срок которых наступил до 11.03.2010 г. (л.д.22-23).
Ответчики Метлюков А.И., Яньков Б.Н. и его представитель Кияшко А.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика, против исковых требований возражали, обстоятельства заключения договоров поручительства и их условия не оспорили, пояснив суду, что ими как поручителями платежи по кредиту не производились, возможность погашать долг у них отсутствует, так как они находятся в затруднительном материальном положении и достаточного дохода не имеют. Считают, что ответственность за неисполнение обязательств по договору должен нести заемщик Елисеенко В.Ю.
Выслушав ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 26 июня 2007 года между Банком и Елисеенко В.Ю. (заемщиком) был заключен кредитный договор № /л.д.9-13/. Согласно данному договору истцом 29.06.2007 г. был выдан кредит заемщику Елисеенко В.Ю. в сумме 388 000 рублей со сроком возврата 25.06.2012 года (л.д.6). Кредит выдан под 17 процентов годовых.
Также заемщиком Елисеенко В.Ю. было подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2007 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 6466,67 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д.8).
Согласно представленной истцом распечатке ссудного счета Елисеенко В.Ю., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 24.01.2011 года составили 369 160 руб., в том числе в счет погашения ссуды внесено 208 619 руб., последний платеж в сумме 1 000 произведен 21.01.2011 г., и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 179 381 руб. (л.д.4).
Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком за период с марта 2009 г. по 24.01.2011 г. неоднократно нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 4.6. кредитного договора и п. 2.1 договоров поручительства № от 26.06.2007 г. Банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителей всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.
В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Елисеенко В.Ю., Банком за период с 30.06.2007 года по 25.01.2011 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых в соответствии со следующим расчетом:
Годов Сумма
проц. Дата от |до (вкл) | Дни | остатка | Начисленные %% |
ставка основного долга
17|30.06.2007|24.07.2007 24 388,000.00 4,337.10
17|24.07.2007|23.08.2007 30 379,537.09 5,303.12
17|23.08.2007|25.09.2007 33 372,840.22 5,730.50
17|25.09.2007|25.10.2007 30 366,570.72 5,121.95
17|25.10.2007|24.11.2007 30 359,892.67 5,028.64
17|24.11.2007|01.12.2007 7 353,321.31 1,151.92
17|01.12.2007|25.12.2007 24 353,321.31 3,949.46
17|25.12.2007|01.01.2008 7 346,772.69 1,130.57
17|01.01.2008|25.01.2008 24 346,772.69 3,865.66
17|25.01.2008|01.02.2008 7 340,268.92 1,106.34
17|01.02.2008|23.02.2008 22 340,268.92 3,477.06
17|23.02.2008|01.03.2008 7 333,752.32 1,085.15
17|01.03.2008|25.03.2008 24 333,752.32 3,720.52
17|25.03.2008|01.04.2008 7 327,207.99 1,063.87
17|01.04.2008|25.04.2008 24 327,207.99 3,647.57
17|25.04.2008|01.05.2008 6 320,819.43 894.09
17|01.05.2008|24.05.2008 23 320,819.43 3,427.33
17|24.05.2008|01.06.2008 8 313,990.85 1,166.74
17|01.06.2008|25.06.2008 24 313,990.85 3,500.23
17|25.06.2008|01.07.2008 6 307,657.82 857.41
17|01.07.2008|25.07.2008 24 307,657.82 3,429.63
17|25.07.2008|01.08.2008 7 300,944.86 978.48
17|01.08.2008|23.08.2008 22 300,944.86 3,075.23
17|23.08.2008|31.08.2008 8 293,998.57 1,092.45
17|31.08.2008|25.09.2008 25 293,998.57 3,413.92
17|25.09.2008|01.10.2008 6 287,504.94 801.24
17|01.10.2008|25.10.2008 24 287,504.94 3,204.98
17|25.10.2008|01.11.2008 7 280,851.16 913.15
17|01.11.2008|22.11.2008 21 280,851.16 2,739.45
17|22.11.2008|01.12.2008 9 274,053.76 1,145.63
17|01.12.2008|27.12.2008 26 274,053.76 3,309.62
17|27.12.2008|01.01.2009 5 268,009.01 622.43
17|01.01.2009|28.01.2009 27 268,009.01 3,370.31
17|28.01.2009|01.02.2009 4 263,001.75 489.98
17|01.02.2009|20.02.2009 19 263,001.75 2,327.38
17|20.02.2009|01.03.2009 9 260,819.11 1,093.30
17|01.03.2009|11.03.2009 10 260,819.11 1,214.77
17|11.03.2009|21.03.2009 10 258,666.60 1,204.75
17|21.03.2009|25.03.2009 4 258,666.60 481.90
17|25.03.2009|01.04.2009 7 255,336.43 832.47
17|01.04.2009|07.04.2009 6 255,336.43 713.54
17|07.04.2009|11.04.2009 4 255,336.43 475.69
17|11.04.2009|25.04.2009 14 252,199.93 1,644.48
17|25.04.2009|01.05.2009 6 250,043.51 698.75
17|01.05.2009|07.05.2009 6 250,043.51 698.75
17|07.05.2009|24.05.2009 17 244,441.01 1,935.44
17|24.05.2009|01.06.2009 8 241,376.45 899.38
17|01.06.2009|11.06.2009 10 241,376.45 1,124.21
17|11.06.2009|25.06.2009 14 239,266.59 1,560.15
17|25.06.2009|01.07.2009 6 234,987.70 656.68
17|01.07.2009|11.07.2009 10 234,987.70 1,094.46
17|11.07.2009|25.07.2009 14 232,799.92 1,517.98
17|25.07.2009|01.08.2009 7 227,785.35 742.64
17|01.08.2009|11.08.2009 10 227,785.35 1,060.92
17|11.08.2009|22.08.2009 11 226,333.25 1,159.57
17|22.08.2009|26.08.2009 4 226,333.25 421.66
17|26.08.2009|01.09.2009 6 224,190.35 626.50
17|01.09.2009|11.09.2009 10 224,190.35 1,044.18
17|11.09.2009|12.09.2009 1 219,866.58 102.40
17|12.09.2009|26.09.2009 14 219,866.58 1,433.65
17|26.09.2009|01.10.2009 5 219,866.58 512.02
17|01.10.2009|02.10.2009 1 219,866.58 102.41
17|02.10.2009|13.10.2009 11 218,078.02 1,117.28
17|13.10.2009|24.10.2009 11 213,399.91 1,093.31
17|24.10.2009|01.11.2009 8 213,399.91 795.13
17|01.11.2009|07.11.2009 6 213,399.91 596.35
17|07.11.2009|11.11.2009 4 213,399.91 397.57
17|11.11.2009|13.11.2009 2 206,933.24 192.76
17|13.11.2009|14.11.2009 1 206,933.24 96.38
17|14.11.2009|01.12.2009 17 206,933.24 1,638.46
17|01.12.2009|05.12.2009 4 206,933.24 385.52
17|05.12.2009|09.12.2009 4 206,933.24 385.52
17|09.12.2009|11.12.2009 2 205,515.30 191.44
17|11.12.2009|30.12.2009 19 200,466.57 1,773.99
17|30.12.2009|01.01.2010 2 200,466.57 186.74
17|01.01.2010|12.01.2010 11 200,466.57 1,027.05
17|12.01.2010|01.02.2010 20 193,999.90 1,807.12
17|01.02.2010|09.02.2010 8 193,999.90 722.85
17|09.02.2010|11.02.2010 2 193,999.90 180.71
17|11.02.2010|17.02.2010 6 187,533.23 524.07
17|17.02.2010|01.03.2010 12 187,533.23 1,048.13
17|01.03.2010|11.03.2010 10 187,533.23 873.44
17|11.03.2010|24.03.2010 13 181,066.56 1,096.32
17|24.03.2010|01.04.2010 8 181,066.56 674.66
17|01.04.2010|10.04.2010 9 181,066.56 758.99
17|10.04.2010|13.04.2010 3 181,066.56 253.00
17|13.04.2010|27.04.2010 14 174,599.89 1,138.49
17|27.04.2010|01.05.2010 4 174,599.89 325.28
17|01.05.2010|12.05.2010 11 174,599.89 894.52
17|12.05.2010|21.05.2010 9 168,133.22 704.78
17|21.05.2010|01.06.2010 11 168,133.22 861.39
17|01.06.2010|11.06.2010 10 168,133.22 783.09
17|11.06.2010|22.06.2010 11 161,666.55 828.26
17|22.06.2010|01.07.2010 9 161,666.55 677.67
17|01.07.2010|13.07.2010 12 161,666.55 903.57
17|13.07.2010|17.07.2010 4 155,199.88 289.14
17|17.07.2010|23.07.2010 6 155,199.88 433.71
17|23.07.2010|01.08.2010 9 155,199.88 650.56
17|01.08.2010|11.08.2010 10 155,199.88 722.85
17|11.08.2010|21.08.2010 10 148,733.21 692.73
17|21.08.2010|01.09.2010 11 148,733.21 762.00
17|01.09.2010|11.09.2010 10 148,733.21 692.73
17|11.09.2010|18.09.2010 7 142,266.54 463.83
17|18.09.2010|01.10.2010 13 142,266.54 861.39
17|01.10.2010|12.10.2010 11 142,266.54 728.87
17|12.10.2010|23.10.2010 11 135,799.87 695.74
17|23.10.2010|01.11.2010 9 135,799.87 569.25
17|01.11.2010|11.11.2010 10 135,799.87 632.49
17|11.11.2010|28.11.2010 17 129,333.20 1,024.04
17|28.11.2010|01.12.2010 3 129,333.20 180.71
17|01.12.2010|11.12.2010 10 129,333.20 602.37
17|11.12.2010|01.01.2011 21 122,866.53 1,201.74
17|01.01.2011|12.01.2011 11 122,866.53 629.48
17|12.01.2010|22.01.2011 10 116,399.86 542.14
17|22.01.2011|25.01.2011 3 116,399.86 162.64
Итого начислено : за 1305 дней 153004,01 руб.
На 24.01.2011 г. заемщиком уплачено 149109,58 руб. в счет погашения процентов за пользование ссудой, следовательно, на день принятия решения неуплаченная задолженность по процентам, начисленная на невыплаченные суммы займа, составляет 3894,43 руб.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на день рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов и просроченных процентов исходя из следующего расчета:
Неустойка по просроченной ссуде:
Сумма остатка
С (вкл) | по (вкл) дни просроч.ссуды %% сумма неустойки
11.03.2009|20.03.2009 10 2152.51 34.00000 20.05
21.03.2009|24.03.2009 4 685.38 34.00000 2.55
11.04.2009|24.04.2009 14 3136.50 34.00000 40.90
11.06.2009|24.06.2009 14 2109.86 34.00000 27.51
11.07.2009|24.07.2009 14 2187.78 34.00000 28.53
11.08.2009|21.08.2009 11 1452.10 34.00000 14.88
22.08.2009|25.08.2009 4 1430.11 34.00000 5.33
11.09.2009|25.09.2009 15 4323.77 34.00000 60.41
26.09.2009|01.10.2009 6 1090.91 34.00000 6.10
13.10.2009|23.10.2009 11 4678.11 34.00000 47.93
24.10.2009|06.11.2009 14 3936.63 34.00000 51.34
07.11.2009|10.11.2009 4 2379.45 34.00000 8.87
11.11.2009|12.11.2009 2 8846.12 34.00000 16.48
13.11.2009|13.11.2009 1 7661.80 34.00000 7.14
14.11.2009|04.12.2009 21 5065.32 34.00000 99.09
05.12.2009|08.12.2009 4 2188.39 34.00000 8.15
11.12.2009|29.12.2009 19 5048.73 34.00000 89.36
30.12.2009|11.01.2010 13 2103.52 34.00000 25.47
12.01.2010|08.02.2010 28 8570.19 34.00000 223.53
09.02.2010|10.02.2010 2 6535.90 34.00000 12.18
11.02.2010|16.02.2010 6 13002.57 34.00000 72.67
17.02.2010|10.03.2010 22 10792.20 34.00000 221.17
11.03.2010|09.04.2010 30 17258.87 34.00000 482.30
10.04.2010|12.04.2010 3 15413.88 34.00000 43.07
13.04.2010|26.04.2010 14 21880.55 34.00000 285.35
27.04.2010|11.05.2010 15 18600.46 34.00000 259.90
12.05.2010|20.05.2010 9 25067.13 34.00000 210.15
21.05.2010|10.06.2010 21 224 61.76 34.00000 439.39
11.06.2010|21.06.2010 11 28928.43 34.00000 296.42
22.06.2010|12.07.2010 21 28136.98 34.00000 550.41
13.07.2010|16.07.2010 4 34603.65 34.00000 128.93
17.07.2010|22.07.2010 6 33153.37 34.00000 185.30
23.07.2010|10.08.2010 19 29772.38 34.00000 526.93
11.08.2010|20.08.2010 10 36239.05 34.00000 337.57
21.08.2010|10.09.2010 21 34169.69 34.00000 668.42
11.09.2010|17.09.2010 7 40636.36 34.00000 264.97
18.09.2010|30.09.2010 13 39488.31 34.00000 478.19
01.10.2010|11.10.2010 11 38827.89 34.00000 397.85
12.10.2010|22.10.2010 1 45294.56 34.00000 464.11
23.10.2010|10.11.2010 19 43581.13 34.00000 771.33
11.11.2010|10.12.2010 30 50047.80 34.00000 1398.60
11.12.2010|11.01.2011 32 56514.47 34.00000 1684.60
12.01.2011|24.01.2011 13 62981.14 34.00000 762.68
Итого начислено 11726,11 руб., уплачено 11370,07 руб.
Неустойка по просроченным процентам:
Сумма остатка
С (вкл) | по (вкл) дни | просроч.процент. %% сумма неустойки
11.12.2010|31.12.2010 21 2406.49 34.00000 47.07
12.01.2011|24.01.2011 13 1533.12 34.00000 18.57
Итого начислено 65,64 руб., уплачено 61,35 руб.
На 24.01.2011 г. заемщиком в счет погашения неустойки уплачено 11431,42 руб., следовательно, на день обращения Банка в суд неуплаченная неустойка составляла 13100,60 руб.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров поручительства, распечатками ссудного счета Елисеенко В.Ю., и не оспариваются сторонами.
Поручителями по данному кредитному договору являются Метлюков А.И., Яньков Б.Н., которые в соответствии с п. 2.2 заключенных с Банком договоров о поручительстве солидарно с заемщиком Елисеенко В.Ю. отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.
Оценивая возражения ответчика Елисеенко В.Ю., суд полагает, что требования Банка к ответчикам Метлюкову А.И., Янькову Б.Н. как поручителям подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителям.
Если договором предусмотрено исполнение обеспеченного поручительством обязательства по частям (статья 311 ГК РФ), то срок поручительства следует исчислять с момента наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Срок возврата займа, полученного Елисеенко В.Ю., определен в договоре займа датой 25.06.2012 года. Договоры поручительства, заключенные истцом с Метлюковым А.И., Яньковым Б.Н., не содержат условия о сроке их действия. Условия договоров о действии поручительства до фактического исполнения основного обязательства заемщиком не являются условиями о сроке поручительства.
Так как кредитным договором, заключенным заимодавцем с Елисеенко В.Ю., предусмотрено погашение долга и уплата процентов ежемесячно, то есть, предусмотрено исполнение основного обязательства по частям (статья 311 ГК РФ), то срок поручительства должен исчисляться с момента наступления срока уплаты соответствующего платежа.
Нарушение условий кредитного договора и срочного обязательства от 26.06.2007 г. о погашении долга по 6466,67 руб. ежемесячно и уплате процентов было нарушено заемщиком 11.03.2009 г. при невнесении платежа за февраль 2009 г. в полном объеме, за данное нарушение Банком была начислена неустойка. При этом, с учетом предыдущих переплат платежи с июля 2007 г. по январь 2009 г. включительно были внесены заемщиком в полном объеме.
Банк обратился в суд с иском к заемщику и его поручителям о взыскании суммы долга 03.02.2011 г., т.е. по истечении года со дня возникновения 11.03.2009 г. у него как кредитора права требования по данным обязательствам, и в связи с этим, суд полагает, что обязательства поручителей, предусматривающие солидарную ответственность с заемщиком по уплате очередных платежей с июля 2007 г. по 03 февраля 2010 г., а также начисленных за этот период процентов и неустойки в настоящее время прекращены.
Однако суд не может согласиться с доводами ответчиков о прекращении их обязательств, возникших перед Банком после 11 марта 2010 г.
Так, из смысла приведенных норм закона, право требования к поручителям при неисполнении заемщиком обязательств по возврату займа возникает с момента нарушения заемщиком срока внесения очередного платежа. Договоры поручительства прекращаются в соответствующей части, если в течение года с момента нарушения заемщиком обязательства по внесению очередного платежа заимодавец не предъявил к поручителям иска. Напротив, договоры поручительства нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение договора займа по погашению займа до истечения года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.
Право требования по платежам за январь 2010 г. возникло у банка после 11 февраля 2010 г., и, следовательно, на момент обращения истца в суд поручительство Метлюкова А.И., Янькова Б.Н. в этой и последующих частях обязательства нельзя считать прекращенным.
С учетом прекращения обязательств поручителей по платежам, срок которых наступил с июля 2007 г. по декабрь 2009 г. включительно, ответственность по уплате сумм за это время следует возложить только на заемщика в сумме 194000,10 руб. (6466,67 х 30 месяцев).
В общем, в счет погашения ссуды заемщиком уплачено 208619 руб. С учетом условий срочного обязательства, подписанного заемщиком, им погашены взносы по 6466,67 руб. за 32 месяца с июля 2007 г. по февраль 2010 г. включительно.
В солидарном порядке с заемщика и его поручителей должна быть взыскана не погашенная сумма основного долга, подлежавшая уплате с января 2010 г. по июнь 2012 г., т.е. 179381 руб.
Аналогичным образом, согласно расчету Банка, проценты, начисленные за период до 03.02.2010 г. в сумме 127939,23 руб., подлежат уплате только заемщиком Елисеенко В.Ю. На момент обращения в суд заемщиком в счет погашения процентов за пользование денежными средствами была внесена большая сумма 149109,58 руб., следовательно, остаток неуплаченных за период с 03.02.2010 г. по 24.01.2011 г. процентов составляет 3894,43 руб. и подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и его поручителей.
Из предъявленной Банком ко взысканию неустойки до 03.02.2010 г. была начислена неустойка по просроченному основному долгу в сумме 783,62 руб. и неустойка по просроченным процентам в сумме 65,64 руб. Из них заемщиком по состоянию на 24.01.2011 г. было уплачено 11431,42 руб., таким образом, остаток начисленной Банком за период с 03.02.2010 г. по 24.01.2011 г. неуплаченной неустойки в размере 360,33 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей.
При таких обстоятельствах, сумма основного долга, проценты и неустойки, начисленные на 24.01.2011 г. подлежат взысканию в полном объеме в солидарном порядке с Елисеенко В.Ю., Метлюкова А.И., Янькова Б.Н., общая сумма солидарного взыскания составляет 179 381 + 3894,43 + 360,33 = 183635,76 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4872,72 рублей по 1624,24 руб. с каждого (л.д.2).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Елисеенко В.Ю., Метлюкова А.И., Янькова Б.Н. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору 183 635 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 76 копеек.
Взыскать с Елисеенко В.Ю., Метлюкова А.И, Янькова Б.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 возврат государственной пошлины по 1 624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 24 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко