№ дела 2-1067/2011/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истицы Петровой Л.М.,
третьих лиц Панфилова И.М., Панфилова Г.М.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.М. к Администрации города Ачинска о включении имущества в наследственную массу, суд
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу.
В процессе рассмотрения дела от истицы Петровой Л.М. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В судебном заседании истица Петрова Л.М. заявление о прекращении дела поддержала.
Третьи лица Панфилов И.М., Панфилов Г.М. против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель ответчика Администрации города Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве представитель Ефимова Т.Г., действующая по доверенности от 16.08.2010 г., против исковых требований возражала, просила дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.29, 30).
Выслушав истицу, третьи лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление Петровой Л.М. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истицы Петровой Л.М. от заявленных требований о включении имущества в наследственную массу, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истице Петровой Л.М. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1067/2011/ по иску Петровой Л.М. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Панченко