№ 2-1197(2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
при секретаре Петренко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаевой Н.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, по иску Шигаева О.В. к Администрации г. Ачинска о признании права на участие в федеральной программе на приобретение жилья,
УСТАНОВИЛ:
Шигаева Н.П., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., Шигаева О.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права на участие в федеральной программе на приобретение жилья. Требования мотивированы тем, что в 2006 году их семья была приглашена Администрацией г. Ачинска участвовать в федеральной целевой программе «Жилище» на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». По причине отсутствия необходимых документов, в 2006 году они не были включены в данную программу. В январе 2011 года истцы вновь обратились в Администрацию г. Ачинска с заявлением на участие в программе, в чем им было отказано ввиду превышения возраста истицы Шигаевой Н.П. для участия в программе. Истцы считают данный отказ Администрации г. Ачинска незаконным, в связи с чем, обратились в суд с вышеизложенными требованиями (л.д. 4-5).
Однако, 30 и 31 марта 2011 года истцы Шигаева Н.П., Шигаев О.В., будучи извещенными о рассмотрении дела (л.д. 10, 11, 21, 22), не явились по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин неявки истцов суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истцов по судебному вызову, а также то, что представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шигаевой Н.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, по иску Шигаева О.В. к Администрации г. Ачинска о признании права на участие в федеральной программе на приобретение жилья, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Шигаевой Н.П., Шигаеву О.В., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Н.Б. Лучина