№ 2-783 (2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истицы Шубко Г.П.,
представителя ответчика Белуткиной М.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубко Г.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные системы» об обязании выдать технические условия на подключение к водоснабжению и водоотведению жилого дома, обязании не чинить препятствия по подключению к водоснабжению и водоотведению, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шубко Г.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные системы» (далее МУП «АКС») об обязании выдать технические условия на подключение к водоснабжению и водоотведению жилого дома по ул. Отрадной, г. Ачинска, обязании не чинить препятствия по подключению к водоснабжению и водоотведению.
05.04.2011 г. от истицы Шубко Г.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и добровольным исполнением требований ответчиком.
В судебном заседании истица Шубко Г.П. заявление о прекращении производства по делу поддержала, указав на то, что в процессе подготовки по делу МУП «АКС» от нее принято заявление о подготовке технических условий по подключению к водоснабжению и водоотведению принадлежащего ей жилого дома, которые будут изготовлены в установленный срок.
Представитель ответчика МУП «АКС» Белуткина М.В., действующая по доверенности от 15.12.2010 г. (л.д.16), по исковым требованиям возражала, представив в материалы дела копию проекта технических условий, требуемых истицей, против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление истицы Шубко Г.П. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истицы Шубко Г.П. от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что требуемые истицей технические условия по подключению жилого дома по ул. Отрадной, г. Ачинска готовятся ответчиком, о чем в материалы дела представлена копия проекта технических условий, на основании поданного в процессе подготовки по делу заявления истицы, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-783 (2011) по иску Шубко Г.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные системы» об обязании выдать технические условия на подключение к водоснабжению и водоотведению жилого дома, обязании не чинить препятствия по подключению к водоснабжению и водоотведению прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко