Дело №2-1464/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
04 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,
при секретаре Богатовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчемагиной В.Н. к индивидуальному предпринимателю Кашириной Н.А. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:Корчемагина В.Н. обратилась в суд к ИП Кашириной Н.А. с иском о расторжении договора по изготовлению и установке кухонного гарнитура в принадлежащей истице квартире на сумму 30550 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 06 сентября 2010г. между ними был заключен указанный выше договор, по условиям которого ИП Каширина Н.А. приняла на себя обязательства по изготовлению и установке гарнитура в срок до 27 сентября 2010г. Поскольку вся предусмотренная договором сумма была выплачена истицей ответчику 23 сентября 2010г., а гарнитур не установлен, она 20 октября 2010г. обратилась к ответчику с претензией. В связи с тем, что ответа на претензию не последовало, ответчик в добровольном порядке не исполнил принятые на себя обязательства, Корчемагина В.Н. вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании суммы уплаченной по договору в размере 30550 рублей, 27 495 рублей неустойки и компенсации морального вреда (л.д.2-3).
Истица Корчемагина В.Н., уведомленная должным образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43), в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований (л.д.45).
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ Корчемагиной В.Н. от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1464/2011 по иску Корчемагиной В.Н. к индивидуальному предпринимателю Кашириной Н.А. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.И. Лазовская