Дело № 2-806/ 2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения № 180 к Симкало С.В. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Симкало С.В. о взыскании долга по кредиту в сумме 91 458 руб. и возврате госпошлины в сумме 2943,74 руб., мотивировав требование тем, что 01.04.2009 года Симкало С.В. выдан «доверительный» кредит в сумме 84 000 рублей на срок по 01.04.2012 года под 20 % годовых. Согласно п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора и п. 2 Срочного обязательства №1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от 01.04.2009 года, Симкало С.В. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2009 года в сумме 2400 руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, последний платеж произведен заемщиком 27.02.2010г. Тем самым, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (п.4.2.5 Кредитного договора), в связи с чем, просил взыскать с ответчика Симкало С.В. сумму задолженности по кредиту в размере 91458 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2943,74 руб.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ /ОАО Сбербанк России/ в лице Ачинского отделения № 180, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д.17,18), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2, оборот).
Ответчик Симкало С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.17), в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений в суд не представил, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между Банком и Симкало С.В. 01.04.2009 года заключен кредитный договор, по условиям которого, Симкало С.В. получен «доверительный» кредит в сумме 84 000 рублей на срок по 01.04.2012 года под 20 % годовых, что подтверждается кредитным договором от 01.04.2009г. (л.д.6-9).
Заемщиком Симкало С.В. подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство №1, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2009 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 2400 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д.6).
Из платежей по ссуде следует, что Симкало С.В. неоднократно нарушался график платежей, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств, последний платеж в погашение долга по кредиту произведен Симкало С.В. 14 октября 2009 года, последний платеж в погашение процентов и неустойки произведен заемщиком 27.02.2010 года (л.д.4).
Согласно п.4.2.5 Кредитного Договора, кредитор (Банк) имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов за фактическое пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по настоящему Договору, предъявить аналогичные требования к поручителям (л.д.6-9).
Как видно из представленных документов остаток невыплаченной суммы по кредиту с учетом процентов, и неустойки по просроченной ссуде и просроченным процентам на 11 февраля 2011 года составил 91458 рублей.
Согласно представленной истцом распечатки ссудного счета Симкало С.В. произведенные выплаты в счет погашения основной ссуды и процентов по ней на 11.02.2011 года составили 27 096 руб., в том числе в счет погашения ссуды внесено 14407,79 руб., последний платеж в сумме 12007,54 руб. в счет погашения ссуды произведен заемщиком 14.10.2009г., задолженность по основному долгу составила 69592,21 руб. (84000-14407,79) (л.д.4).
В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Симкало С.В., Банком за период с 02.04.2009 года по 12.02.2011 г. начислены проценты в размере 20% годовых за пользование кредитом на сумму 22853,03 рублей, из них погашено процентов 11493,89 руб., задолженность по процентам составила 11359,14 руб. (22853,03-11493,89) (л.д.4).
Пунктом 3.4 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на день рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов и просроченных процентов на общую сумму 10506,65 руб., задолженность по неустойке составила 10506,65 руб. (л.д. 4).
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, срочного обязательства, распечатками ссудного счета Симкало С.В.
Расчеты суммы долга, процентов, неустойки по кредиту, представленные истцом, проверены судом и не оспорены сторонами.
При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, проценты за пользование ссудой, неустойку по просроченной ссуде, неустойку по просроченным процентам следует взыскать с заемщика Симкало С.В. в общей сумме 91 458 рублей (69592,21 + 11359,14 + 10506,65).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.
Как видно из представленного платежного поручения, представителем истца при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2943,74 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика Симкало С.В.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Сбербанк РФ в лице Ачинского отделения №180 удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения №180 с Симкало С.В. долг по кредиту 91 458 (девяносто одну тысячу четыреста пятьдесят восемь) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2943 (две тысячи девятьсот сорок три) рубля 74 копейки, а всего 94401 (девяносто четыре тысячи четыреста один) рубль74 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская