Дело №2-1116/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
с участием истицы Милехиной А.А.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милехиной А.А. к администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:Милехина А.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска о включении в наследственную массу гаража, расположенного по адресу: г.Ачинск, гаражное общество, оставшегося после смерти ее мужа Милехина А.В., умершего 19.09.2010 года, мотивируя требование тем, что в 1980 году на основании разрешения на строительство, Милехину А.В. был отведен земельный участок для строительства гаража, после чего он своими силами, за счет собственных средств выстроил на данном участке гараж в гаражном обществе г.Ачинска. Однако право собственности в установленном законом порядке за Милехиным А.В. на гараж зарегистрировано не было. Наследниками первой очереди после смерти Милехина А.В. являются истица и дети: Милехин А.А. и Иванова Г.А. Дети на наследство отца не претендуют. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж истице было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж. В настоящее время, в связи со смертью Милехина А.В. не представляется возможным оформить право собственности в общем порядке, в связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д.3).
Истица Милехина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным обстоятельствам, суду пояснила, что в 1980 году ее супругу Милехину А.В. было выдано разрешение на строительство гаража, в этом же году они выстроили гараж в гаражном обществе г.Ачинска, однако, право собственности на него своевременно не оформили. С 1980 года они постоянно пользовались гаражом, хранили овощи, оплачивали членские взносы за гараж. Милехин А.В. пользовался спорным гаражом, как своим собственным, в гараже стояла его машина. После его смерти, она продолжает использовать гараж по назначению. Претензий по поводу владения спорным гаражом, никто им не предъявлял.
Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.24), в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал при условии отсутствия возражений со стороны наследников, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации г.Ачинска (л.д.27,28).
Третьи лица Милехин А.А., Иванова Г.А., надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела (л.д.29,30), в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.31,32).
Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Как следует из материалов дела, 10 декабря 1980 года Милехину А.В. исполнительным комитетом Ачинского Совета депутатов на основании решения исполкома горсовета от 06.04.1979г. об отводе земельного участка, было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном обществе г.Ачинска (л.д.19).
Согласно справки Главного архитектора г.Ачинска, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе, гаражу, принадлежащему Милехину А.В., присвоен номер. Указанный гараж построен на основании разрешения от 10.12.1980г. и является объектом завершенного строительства (л.д.20).
Гараж был выстроен Милехиным А.В. в 1980 году. Со времени начала строительства гаража и до дня своей смерти Милехин А.В. пользовался строением, как своим собственным, однако право собственности на гараж за собой не оформил.
Согласно справки председателя гаражного общества от 15.01.2011 года, Милехин А.В. является владельцем гаража в гаражном обществе г.Ачинска (л.д.8).
19 сентября 2010 года Милехин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
После смерти Милехина А.В. наследниками первой очереди являются супруга Милехина А.А. (л.д.8), а также дети: Милехин А.А. и Иванова Г.А. Дети умершего на наследство не претендуют (л.д.31,32).
Как следует из информации, представленной нотариусом, за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти Милехина А.В. обратилась супруга наследодателя Милехина А.А. Другие наследники не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.26).
Согласно технического паспорта помещения, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Ачинское отделение по состоянию на 31.01.2001г., общая площадь нежилого помещения – спорного гаражного бокса в гаражном обществе г.Ачинска составляет 28,6 кв.м. (л.д.11-17).
Инвентаризационная стоимость указанного гаража, согласно заключению от 02.03.2011 года, выданной Ачинским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, составляет 72224 рубля (л.д.18).
Согласно кадастрового паспорта, под строительство гаража в гаражном обществе г.Ачинска предоставлен земельный участок общей площадью 24 кв.м. (л.д.21).
Как следует из пояснений истицы, спорный гараж был выстроен большим размером по согласованию с соседями по гаражу, которые выстроили гараж меньшим размером, вместе с тем, спорный гараж не нарушает линию застройки улицы, претензий по поводу размера гаража со стороны иных лиц не предъявлялось.
Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Ачинское отделение от 02.03.2011 года, уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 10.03.2011 года, сведения о правах на спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Ачинск, гаражное общество отсутствуют (л.д.22,23).
Таким образом, судом достоверно установлено, что Милехин А.В. собственными силами выстроил и после строительства фактически владел спорным гаражом в гаражном обществе г.Ачинска на праве собственности, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б., который пояснил, что сам в 1980 году помогал строить спорный гараж Милехину А.В. Знает, что Милехин А.В. совместно с супругой постоянно пользовался указанным гаражом. После смерти Милехина А.В. гаражом пользуется его супруга и дети.
Исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти Милехина А.В. гараж, расположенный по адресу: г.Ачинск, гаражное общество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Милехиной А.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Милехина А.В., наступившей 19 сентября 2010 года, гараж, расположенный по адресу: г.Ачинск, гаражное общество общей площадью 28,6 кв. метров.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Ачинский городской суд.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская