№ 2- 1629 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
с участием процессуального истца заместителя Ачинского межрайонного прокурора Булатовой О.С.,
при секретаре Егоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Ерошенко С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Ерошенко С.П. с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс» ) о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Ерошенко С.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «Феникс», где работал в качестве охранника в период с 09.07. 2010 года по 16.02.2010 года. В связи с прекращением трудовых отношений и увольнением истца, работодатель в нарушение требований действующего трудового законодательства не произвел полный расчет по заработной плате при увольнении, не выплатил заработную плату за декабрь 2010 года, январь 2011 года, за дни работы в феврале 2011 года. В нарушение требований ст. 127 ТК РФ работодателем не начислена и не выплачена истцу компенсация за неиспользованный отпуск, а также компенсация за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении, всего на общую сумму 11080 рублей 97 копеек. В целях восстановления нарушенных прав работника Ерошенко С.П., прокурор вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд. (л.д. 2-4).
Истец Ерошенко С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 33), в суд не явился, от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по заявленному спору в связи с отказом от иска, выплатой причитающихся сумм во внесудебном порядке. Заявление о прекращении дела просит рассмотреть в судебном заседании в его отсутствие ( л.д. 35)
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора Булатова О.С заявила ходатайство о прекращении дела в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, представив в суд соответствующее письменное заявление ( л.д. 36)
Представитель ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 34), в суд не явился.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления в части заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Ерошенко С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Гудова Н.В.