об обжаловании действий должностного лица

03 мая 2011года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием представителя заявителя Капустиной Ж.В., действующего по нотариально удостоверенной доверенности от 05 марта 2011 года сроком на три года Матвеева Ю.Н.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Капустиной Ж.В. об обжаловании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ :

Капустина Ж.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа исполняющего обязанности начальника МРЭО ГИБДД МУВД «Ачинское» в проведении регистрационных действий – регистрации транспортного средства автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный знак № 2008 года выпуска идентификационный номер №. Просит обязать начальника МРЭО ГИБДД МУВД «Ачинское» совершить регистрационные действия по регистрации автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный знак № за Капустиной Ж.В. Заявленные требования мотивированы тем, что отказ должностного лица в производстве регистрационных действий следует признать незаконным, нарушающим права собственника транспортного средства. После смерти супруга ФИО1, умершего 27 февраля 2011 года, заявительницей было получено свидетельство о праве собственности от 24 марта 2011 года на 1\2 долю в праве общей совместной собственности. Как участнику совместной собственности, заявительнице было отказано в регистрации транспортного средства со ссылкой отсутствия свидетельство о принятии наследства. В связи с тем, что действующее законодательство не содержит запрета на регистрацию транспортного средства за участником как общей совместной, так и долевой собственности, заявитель вынуждена обратиться в суд. ( л.д. 2)

Будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ( л.д. 18), заявитель Капустина Ж.В. в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Свои интересы в суде доверяет представлять Матвееву Ю.Н. ( л.д. 11)

Представитель заявителя Капустиной Ж.В., действующий по нотариально удостоверенной доверенности от 05 марта 2011 года сроком на три года, Матвеев Ю.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МУВД «Ачинское», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 17), в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором просил рассмотреть заявление Капустиной Ж.В. в отсутствие представителя МУВД « Ачинское», по заявлению возражают ( л.д. 20)

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, по следующим основаниям.

Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

В силу пункта 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 1 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (далее - Правила регистрации) настоящие Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации ( далее ГИББД МВД РФ ) автомототранспортных средств.

Согласно пункту 20 Правил транспортные средства (за исключением случаев, предусмотренных названными правилами) регистрируются только за собственниками транспортных средств (юридическими или физическими лицами), указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Последовательность действий должностных лиц ГИБДД МВД РФ при осуществлении полномочий по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним определена Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ( Приложение № 2 к приказу МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 ) ( далее Административный регламент)

В соответствии с пунктом 16 подп. ж) Административного регламента для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в том числе, при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отказывая заявителю в постановке на регистрационный учет транспортного средства, регистрирующим органом было указано, что в проведении регистрационных действий отказано в связи с отсутствием у заявителя свидетельства о праве на наследование ( л.д. 7 оборот листа )

В письменном отзыве на заявление Капустиной Ж.В. об обжаловании действий должностного лица, представителем заинтересованного лица указывается на невозможность производства регистрационных действий также в связи с запретом на проведение регистрационных действий по вышеуказанному автомобилю, наложенному в соответствии с законодательством Российской Федерации ( л.д. 20)

Проверяя законность и обоснованность действий должностного лица МРЭО ГИБДД МУВД «Ачинское» судом установлено, что согласно паспорта транспортного средства №, 26 июля 2008 года, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 26.12.2008 года автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный знак № 2008 года выпуска идентификационный номер № зарегистрирован за ФИО1 ( л.д. 8,9)

27 февраля 2011 года ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д. 6)

24 марта 2011 года супруга умершего Капустина Ж.В. получила свидетельство о праве собственности на 1\2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, автомобиле TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный знак № 2008 года выпуска ( л.д. 4) Остальная 1\2 доля в праве собственности на указанный автомобиль является наследственным имуществом.

Из объяснений представителя заявителя следует, что наследниками первой очереди умершего ФИО1 являются его мать ФИО5, супруга Капустина Ж.В., дочь от первого брака ФИО6, несовершеннолетние дети ФИО7 2005 года рождения, ФИО7 1999 года рождения.

В судебном заседании установлено, что при обращении в Госавтоинспекцию МУВД « Ачинское» 05 апреля 2011 года представителя заявителя Капустиной Ж.В. с заявлением о регистрации транспортного средства, шестимесячный срок для принятия наследства не истек, в связи с чем каждый из наследников первой очереди не утратил возможности оформить свои права на наследственное имущество. На момент рассмотрения данного гражданского дела свидетельство о принятии наследства не выдавалось, соглашения между возможными сособственниками вышеназванного транспортного средства о том за кем из них зарегистрировать транспортное средство не заключалось.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 80 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве судебным приставом исполнителем МОСП по г Ачинску, Ачинскому и Б-Улуйскому районам в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, выданного Ачинским городским судом Красноярского края от 12.01.2011 года, вынесено постановление о запрете отчуждения имущества должника от 19.01.2011 года, согласно которого запрещено ФИО1 совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрации права собственности на принадлежащие ему транспортные средства, в том числе на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный знак № 2008 года выпуска. Исполнение указанного постановления возложено на должника ФИО1 и направлено для исполнения в ОГИБДД МУВД « Ачинское» ( л.д. 12-13)

Согласно карточки арестованного АМТС МРЭО ГИБДД МУВД «Ачинское» на вышеназванный автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий на основании вышеуказанного исполнительного документа ( л.д. 14)

Из материалов дела следует, что до настоящего времени обеспечительные меры, наложенные судом, не отмены, что подтверждено принятыми на обозрение материалами гражданского дела №

Таким образом, приобретение заявителем Капустиной Ж.В. в свою собственность 1 \ 2 доли транспортного средства автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его на имя Капустиной Ж.В. При установлении вышеуказанных обстоятельств ( отсутствие свидетельства о принятии наследства на 1\2 долю транспортного средства, наличие запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации ), суд приходит к выводу, что действия регистрирующего органа соответствуют вышеперечисленным требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Капустиной Ж.В. о признании незаконным отказа исполняющего обязанности начальника МРЭО ГИБДД МУВД «Ачинское» в проведении регистрационных действий – регистрации транспортного средства и обязании совершить регистрационные действия по регистрации автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный знак Е 999 ХС 24 за Капустиной Ж.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Н.В. Гудова