Дело №2-1365 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,
с участием ответчика Антипина М.М.,
при секретаре Богатовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Антипину М.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк ОАО Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Антипину М.М. о взыскании долга по кредитному договору от 19 января 2009 года в размере 85074,28 рублей, а также государственной пошлины в размере 2752,23 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором Антипину М.М. был выдан кредит в сумме 100 000 рублей сроком на пять лет с уплатой за пользование кредитом 19% годовых. Согласно графику платежей Антипин М.М. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита (л.д. 3 и оборот).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (оборот л.д.2).
Ответчик Антипин М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление (л.д.21).
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, 19 января 2009 года между Банком и Антипиным М.М. был заключен кредитный договор. Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан кредит Антипину М.М. (заемщику) в сумме 100 000 рублей. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 19 января 2012 года, кредит выдан под 19 процентов годовых (оборот л.д. 11-14).
В момент заключения и подписания договора сторонами составлено срочное обязательство, где предусмотрен график платежей, с которым Антипин М.М. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись (л.д. 11).
Согласно графику платежей Антипин М.М. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование, однако установленный график платежей нарушил.
Как видно из представленных документов невыплаченная сумма по кредиту на 26 февраля 2011 года составляет 85074,28 рублей, из которых основной долг 70171,13 рублей, проценты за пользование кредитом – 7024,50 рублей, неустойка – 7878,65 рублей. Указанные размеры задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются расчетом, представленным истцом и признанным в полном объеме ответчиком (л.д.6-8).
При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 2752 рубля 23 копеек (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составит 85074,28 руб. (сумма долга по кредитному договору) +2752,23 руб. (возврат госпошлины), а всего 87826,51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Антипина М.М. задолженность по кредитному договору 85074 (восемьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рубля 28 копеек, возврат госпошлины в сумме 2752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 23 копейки, а всего 87 826 (восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 51 копейку в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.И. Лазовская