Дело № 2-1156\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 г. Ачинский городской суд Красноярского края в составе
в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.
с участием истца Мартюшовой Г.Я. и ее представителя-адвоката Мымриной Л.К., действующей на основании ордера от 03.05.2011 года, а также ответчика Новиковой (Гордеевой) Т.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартюшовой Г.Я. к Новиковой (Гордеевой) Т.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Мартюшова Г.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Новиковой (Гордеевой) Т.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, стоимости строительных материалов на общую сумму 84196 рублей, а также взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.11.2010 года произошло затопление ее квартиры, расположенной по адресу г.Ачинск. Затопление произошло по причине халатного отношения собственника квартиры, расположенной этажом выше, Новиковой Т.В. к своим обязанностям по сохранности собственности. В результате затопления истице причинен материальный ущерб в вышеназванном размере (л.д.5).
В ходе рассмотрения дела по существу от истца Мартюшовой Г.Я. поступило заявление об уменьшении исковых требований о взыскании с Новиковой Т.В. материального вреда до 40000 рублей, в остальной части от своих исковых требований, в том числе о взыскании компенсации морального вреда, истец Мартюшова Г.Я. отказалась, о чем представила письменное заявление, в связи с чем в этой части производство по делу было прекращено.
На своих уточненных исковых требованиях о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 40000 рублей, истец Мартюшова Г.Я. и ее представитель Мымрина Л.К. настаивали.
Ответчик Новикова (Гордеева) Т.В. в судебном заседании исковые требования Мартюшовой Г.Я. на сумму 40000 рублей, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, с учетом разъяснения ей судом последствий признания иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем считает, что исковые требования следует удовлетворить в заявленных пределах, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 1400 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 40000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 1400 руб. – возврат государственной пошлины, всего 41400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мартюшовой Г.Я. удовлетворить.
Взыскать с Новиковой (Гордеевой) Т.В. в пользу Мартюшовой Г.Я. 41400 рублей (сорок одну тысячу четыреста рублей, 00 коп.)
Меру обеспечения иска - арест на имущество Новиковой (Гордеевой) Т.В., наложенный в пределах исковых требований определением Ачинского городского суда от 17 марта 2011 года, сохранить до исполнения настоящего решения суда, после чего – отменить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.И. Лазовская