Дело № 2-1357 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
с участием истицы Бабошко Г.Н.
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабошко Г.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица Бабошко Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180 о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от 30 мая 2008 года, взыскании с ответчика денежных средств в размере 55964,00 руб., мотивируя свои требования тем, что 30 мая 2008 года между нею и Банком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 1399 100,00 рублей. В соответствии с п.3.1 Договора, КРЕДИТОР открывает ЗАЕМЩИКУ ссудный счет. За обслуживание ссудного счета ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ единовременный платеж (ТАРИФ) в размере 55 964,00 рублей не позднее даты выдачи кредита.
06 апреля 2011 года в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:
1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от 30.05.2008 года, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 30.05.2008 года в сумме 55 964,00 рублей,
2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает :
2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от 30.05.2008 года тарифа за обслуживание ссудного счета в сумме 55964 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля,
3. Всего ответчик выплачивает по настоящему мировому соглашению сумму 55964 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля в следующем порядке:
3.1. сумма 55 964 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения согласно следующим реквизитам:
счет, открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО на имя Бабошко Г.Н.
4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от 30.05.2008 года, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 30.05.2008 года в сумме 55964,00 рублей и иных связанных с ними.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Истица просила мировое соглашение утвердить. Представитель ответчика, уведомленная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бабошко Г.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180, согласно которому:
1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от 30.05.2008 года, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 30.05.2008 года в сумме 55 964,00 рублей,
2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:
2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от 30.05.2008 года тарифа за обслуживание ссудного счета в сумме 55 964 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля,
3. Всего ответчик выплачивает по настоящему мировому соглашению сумму 55 964 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля в следующем порядке:
3.1. сумма 55964 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения согласно следующим реквизитам:
счет, открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО на имя Бабошко Г.Н.
4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от 30.05.2008 года о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 30.05.2008 года в сумме 55 964,00 рублей и иных связанных с ними.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бабошко Г.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180 о взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.