Дело № 2-1591/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
при секретаре Петренко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Манухиной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Зверевой С.А. о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор в интересах Манухиной Н.А. обратился в суд с иском к ИП Зверевой С.А. о взыскании задолженности по выплате пособий: по беременности и родам в сумме 22876 рублей, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в сумме 14043,76 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно трудовому договору Манухина Н.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период с 11.11.2010 года по 30.03.2011 года истица находилась на больничном листе в связи с беременностью и родами. 13.01.2011 года у истицы родилась дочь. Однако до настоящего времени выплата пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, Манухиной Н.А. не произведена (л.д. 2-3).
28 апреля 2011 года от процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора и истицы Манухиной Н.А. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком суммы задолженности (л.д. 14, 15).
В судебное заседание процессуальный истец – Ачинский межрайонный прокурор, истица Манухина Н.А., будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, не явились.
Ответчик Зверева С.А., представитель третьего лица ГУ Краевого регионального отдела Фонда социального страхования РФ Филиала № 8, будучи уведомленными о рассмотрении дела, не явились.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ИП Зверевой С.А. о взыскании задолженности по выплате пособий, поскольку отказы истцов не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1591/11 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Манухиной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Зверевой С.А. о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.Б. Лучина