Дело № 2-1124(2011)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием представителя истицы Устиновой Н.С. – Пихтарева В.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной 11.08.2010 г. на срок три года (л.д. 15),
третьих лиц Рульковой Е.С., Рульковой Т.С.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Устинова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу имущества в виде 6/10 долей жилого дома, расположенного в г. Ачинске, ул. Заречная,
Исковые требования мотивировала тем, что на основании регистрационного удостоверения от 10 января 1957 года Рулькову принадлежит на праве собственности 6/10 долей жилого дома, находящегося в г. Ачинске, ул. Заречная, д.. Рульков П.И. умер 17.01.1973 г. После его смерти наследником является его супруга – Устинова Н.С. Решением суда установлен юридический факт принятия наследства истицей после смерти Рулькова П.И. в виде 6/10 долей жилого дома. В настоящее время она не может оформить наследственные права на наследственное имущество, однако отсутствуют правоустанавливающие документы на 6/10 долей дома – регистрационное удостоверение (л.д. 3).
В судебное заседание истица Устинова Н.С. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы Устиновой Н.С. – Пихтарев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, подтвердив вышеизложенное.
Представитель ответчика администрации города Ачинска о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Рулькова Т.С. в судебном заседании пояснила, что против заявленных требований не возражает, пояснила, что ей принадлежат 3/10 доли дома, расположенного по ул. Заречная г. Ачинска Красноярского края, из которых по 1/10 доле ею и ее сестрой были унаследованы после смерти их отца – Рулькова, а на 2/10 доли было установлено право собственности в силу приобретательной давности.
Третье лицо Рулькова Е.С. в судебном заседании пояснила, что против заявленных требований не возражает, пояснила, что ей принадлежит 1/10 доля дома, расположенного по ул. Заречная г. Ачинска Красноярского края.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Как установлено по делу, истица являлась супругой наследодателя Рулькова (л.д. 7, 8). 17 января 1973 года Рульков П.И. умер (л.д. 4). После его смерти осталось наследственное имущество в виде 6/10 долей жилого дома, расположенного в городе Ачинске Красноярского края, ул. Заречная, дом.
Правоустанавливающие документы о принадлежности Рулькову П.И. вышеуказанных долей дома не сохранились. Однако, согласно справки, выданной Ачинским городским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» Рулькову принадлежало 6/10 долей дома по ул. Заречная г. Ачинска; 2/10 доли принадлежали Рулькову; 2/10 доли этого дома принадлежали Рулькову (л.д. 9).
31 июля 2003 года Ачинским городским судом было вынесено решение, согласно которого установлен юридический факт принятия Устиновой наследства после смерти Рулькова в виде 6/10 долей дома по ул. Заречная г. Ачинска Красноярского края (л.д. 5).
1/10 доля этого же дома принадлежит третьему лицу - Рульковой на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Остальные 3/10 доли этого дома принадлежат третьему лицу – Рульковой, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и решения мирового судьи. Право собственности Рульковой Т.С. зарегистрировано, согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного 11 февраля 2011 года.
Как следует из представленного по запросу суда сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа Гросс Л.А., в производстве находится наследственное дело после смерти Рулькова. Производство по указанному наследственному делу открыто на основании заявления поданного от имени Устиновой.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, в том числе: свидетельством о смерти Рулькова П.И.; справками ФГУП «Ростехинвентаризация»; регистрационным удостоверением о принадлежности доли домовладения Рулькову П.И.; решением суда о принятии наследства; решением суда о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования, заявленные Устиновой удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Рулькова, умершего 17 января 1973 года, наследственное имущество в виде 6/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ул. Заречная, дом.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дорофеева Н.А.