Дело №2-1429/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2011 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития» к Екимовой В.В., Сайко Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Общежития» обратилось в Ачинский городской суд с иском к Екимовой В.В., Сайко Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 96086,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3082,61 руб. Свои требования мотивируют тем, что Екимова В.В. и Сайко Р.В. зарегистрированы и проживают по адресу: г. Ачинск<адрес> на основании ордера № от 25.06.1996 г. В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 11.03.2011 г. задолженность ответчиков перед ООО УК «Общежития» составляет 83575,92 руб. Период задолженности составляет с 11.11.2008 г. по 11.03.2011 г. Ответчикам было вручено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако действий по погашению данной задолженности ответчиками предпринято не было. В связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д.2).
Истец ООО УК «Общежития» дважды надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела – на 09 час. 00 мин. 27 апреля 2011 г. и на 08 часов 45 минут 29 апреля 2011 г. (л.д.17,23), в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах уважительности неявки в судебные заседания не сообщил.
Ответчики Екимова в.В., Сайко Р.В. также дважды надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела – на 09 час. 00 мин. 27 апреля 2011 г. и на 08 часов 45 минут 29 апреля 2011 г. (л.д.19,20,21), в судебные заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах уважительности неявки в судебные заседания не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны должным образом были уведомлены о времени, дате и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явились.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития» к Екимовой В.В., Сайко Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Сисюра