Дело № 2-1524(2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Иванова П.А. к Администрации г. Ачинска Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:Иванов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства после смерти его матери Ивановой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивировал тем, что после смерти его матери осталось наследство в виде дома, расположенного по адресу: г. Ачинск, <адрес>, а он является единственным наследником первой очереди. После смерти матери он фактически принял наследство, так как организовал ее похороны, забрал себе на память, принадлежавшую ей бытовую технику, производит текущий ремонт в доме, ухаживает за огородом. В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, истец Иванов П.А. не обратился. Поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство, а истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить наследственные права на указанный дом, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д.3).
Истец Иванов П.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие (л.д.39).
Ответчик представитель Администрации г. Ачинска надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.38), в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.35).
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как следует из материалов дела, Иванов П.А. является родным сыном Ивановой А.П., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении (л.д.7).
Иванова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Согласно сообщению нотариуса Латря Э.И. от 15 апреля 2011 года, после смерти Ивановой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.34).
После смерти матери, Иванов П.А. в установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обратился, но фактически принял наследство, организовал ее похороны, распорядился по своему усмотрению вещами, оставшимися после смерти Ивановой А.П., производит текущий ремонт в доме, ухаживает за огородом.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Иванова П.А. об установлении факта принятия наследства после смерти матери Ивановой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленному в материалы дела договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 22 октября 1958 года, отдел коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся в лице начальника БТИ и в соответствии с решением исполкома Ачинского городского Совета депутатов трудящихся от 15 октября 1958 года представил Ивановой А.П. на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <адрес> г. Ачинска, общей площадью 500 кв.м., для возведения жилого одноэтажного деревянного дома, состоящего из трех комнат, а также надворных построек (л.д.18-19). Данные сведения также подтверждаются представленным в материалы дела кадастровым паспортом земельного участка (л.д.27).
В соответствии со сведениями, содержащимися в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> г. Ачинска, домовладение Ивановой А.П. по указанному адресу удостоверено Ачинским Бюро технической инвентаризации 06 мая 1959 г. (л.д.28-30).
Согласно справке о соответствии адреса от 25.08.2009 г., жилой дом, имеющий по данным, внесенным в Архив Ачинского отделения адрес: г. Ачинск, <адрес> и жилой дом, указанный в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 22 октября 1958 года, по адресу: г. Ачинск, <адрес> являются одним и тем же объектом недвижимости (л.д.23).
В соответствии с техническим паспортом жилого дома по состоянию на 16 сентября 2009 г., общая площадь дома <адрес> г. Ачинска составляет № кв.м., жилая - № кв.м. Согласно данному техническому паспорту, строительство дома было завершено в 1958 г. (л.д.11-16). Данные сведения также подтверждаются представленным в материалы дела кадастровым паспортом жилого дома (л.д.24-26).
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <адрес>, отсутствуют (л.д.5).
Согласно справки, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 03.03.1999 г. сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Ачинск, <адрес> не располагают. В инвентарном деле имеется документ - договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 22.10.1958 г. за № на имя Ивановой А.П., выданный государственным нотариусом. Регистрация БТИ отсутствует (л.д.20).
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, суд считает требования истца о включении спорного дома в наследственную массу, а также об установлении факта принятия наследства, являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова П.А. к Администрации г. Ачинска Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Ивановым П.А. наследства, открывшегося после смерти его матери Ивановой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти Ивановой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ,
объект недвижимости в виде здания жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Л.В. Сисюра