Дело № 2-1380/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2011 г. г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;
при секретаре Саюк Е.В.;
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деминской Л.К. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Деминская Л.К. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, после смерти своего супруга Деминского С.Ф. (л.д. 2).
18 апреля 2011 года от истца Деминской Л.К. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д.16).
Истец Деминская Л.К. надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания (л.д.14), в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просит производство по делу прекратить в ее отсутствие Содержание ст. 220-221 ГПК разъяснены, последствия прекращения производства по делу понятны. (л.д.16).
Представитель ответчика УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Маслак С.А. надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания (л.д.15), в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Деминской Л.К. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание свободное волеизъявление истца Деминской Л.К. о прекращении производства по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства,
Руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1380/2011 по исковому заявлению Деминской Л.К. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Л.В. Сисюра