Дело №2-1636 (2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудовой О.А. к Жолудеву С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Перегудова О.А. обратилась в Ачинский городской суд с иском к Жолудеву С.В. о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что 26 августа 2010 года между ней и Жолудевым С.В. был заключен договор займа, согласно которого, заемщик (Жолудев С.В.) обязался вернуть взятую в долг сумму в размере 63600 рублей в срок до 01 октября 2010 г. Несмотря на то, что истек срок возврата денежных средств, сумму долга ответчик не вернул, в связи с чем, истец Перегудова О.А. вынуждена обратиться в суд с данным иском, где просит взыскать с Жолудева С.В. сумму долга в размере 63 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в сумме 2 108 рублей (л.д.3).
Истец Перегудова О.А. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.10), в судебное заседание не явилась, представила заявление, с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. (л.д.9).
Ответчик Жолудев С.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.11), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено по делу, 26 августа 2010 года между Перегудовой О.А. и Жолудевым С.В. был заключен договор займа, согласно которого Жолудев С.В., в присутствии свидетелей <данные изъяты> взял в заем у Перегудовой О.А. 63600 рублей, которые обязался отдать до 26 августа 2010 года, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д.6).
В установленный законом срок Жолудев С.В. сумму долга в размере 63600 рублей Перегудовой О.А. не вернул. Доказательств обратного, судом не добыто, а ответчиком, его представителем не представлено. На основании чего суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Перегудовой О.А. была оплачена государственная пошлина в размере 2108 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 11.04.2011 г. (л.д.2).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Жолудева С.В. в пользу истца Перегудовой О.А.: 63600 рублей - сумма долга по договору займа, а также возврат государственной пошлины в сумме 2108 рублей, а всего 65708 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Перегудовой О.А. к Жолудеву С.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Жолудева С.В. в пользу Перегудовой О.А. сумму долга по договору займа 63 600 руб. (Шестьдесят три тысячи шестьсот руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 108 руб. 00 коп. (Две тысячи сто восемь рублей 00 копеек), всего взыскать 65 708 руб. 00 коп. (Шестьдесят пять тысяч семьсот восемь руб. 00 коп.).
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.В. Сисюра