Дело №2-367/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Федотова Н.А., Федотовой Т.В. к Администрации г. Ачинска о понуждении к выплате собственникам жилого помещения выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным, встречному исковому заявлению Администрации г. Ачинска к Федотовой Т.В., Федотову Н.А., Кравцовой М.Е. о выкупе жилого помещения, исковое заявление Федотова Н.А., Федотовой Т.В. к Администрации г. Ачинска о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский межрайонный прокурор в интересах Федотова Н.А., Федотовой Т.В. обратился в Ачинский городской суд к Администрации г. Ачинска о понуждении к выплате собственникам жилого помещения выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным. Свои требования мотивируют тем, что Федотова Т.В., Федотов Н.А. имеют в собственности квартиру по адресу: г. Ачинск, ул. <адрес> Данный дом признан в установленном законом порядке непригодным для проживания. В соответствии с постановлением Администрации г. Ачинска от 23.08.2010 г. №254-п в целях реализации адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в г. Ачинске», принято решение об изъятии у Федотовой Т.В. данной квартиры. Поскольку между истцами Федотовыми и Администрацией г. Ачинска не достигнуто соглашение о выкупной цене, они обратились в суд с данным исковым заявлением (л.д.2-4).
15 февраля 2011 года Администрация г. Ачинска обратилась в Ачинский городской суд со встречным исковым заявлением Федотовой Т.В., Федотову Н.А., Кравцовой М.Е. о выкупе жилого помещения (л.д.75-76).
25 марта 2011 года вынесено определение о соединении материалов гражданских дел № 2-367/11 и № 2-1076/11 (л.д.188), возбужденному по исковому заявлению Федотовой Т.В., Федотова Н.А. к Администрации г. Ачинска о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома (л.д.192-197).
Истцы, они же ответчики по встречному иску, Федотова Т.В., Федотов Н.А., представитель истцов, он же представитель ответчиков по встречному иску, Бушин Е.В., дважды надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела – на 11 час. 30 мин. 22 апреля 2011 г. и на 08 часов 45 минут 28 апреля 2011 г. (л.д. 228,229,231), в судебные заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах уважительности неявки в судебные заседания не сообщили.
Ответчики Кравцова М.Е. также дважды надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела – на 11 час. 30 мин. 22 апреля 2011 г. и на 08 часов 45 минут 28 апреля 2011 г. (л.д. 229,233), в судебные заседания не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, о причинах уважительности неявки в судебные заседания не сообщила.
Ответчик, он же истец по встречному иску, представитель Администрации г. Ачинска также дважды надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела – на 11 час. 30 мин. 22 апреля 2011 г. и на 08 часов 45 минут 28 апреля 2011 г. (л.д. 229,232), в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах уважительности неявки в судебные заседания не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны должным образом были уведомлены о времени, дате и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явились.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах Федотова Н.А., Федотовой Т.В. к Администрации г. Ачинска о понуждении к выплате собственникам жилого помещения выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным, встречному исковому заявлению Администрации г. Ачинска к Федотовой Т.В., Федотову Н.А., Кравцовой М.Е. о выкупе жилого помещения, исковое заявление Федотова Н.А., Федотовой Т.В. к Администрации г. Ачинска о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Федотову Н.А., Федотовой Т.В., Администрации г. Ачинска, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Сисюра