Дело № 2-1118/201
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булавской Е.В. к Привалихину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Булавская Е.В. обратилась с иском к Привалихину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов, мотивируя требование тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 20 октября 2009 года истице было предоставлено жилое помещение на состав семьи из трех человек: истицы Булавской Е.В. и её детей Булавского Д.Д. и Привалихина М.В. На регистрационный учет по указанному адресу был поставлен Привалихин В.А., являющийся на тот момент мужем истицы, в договор социального найма ответчик включен не был. 01.02.2011г. брак между истицей и ответчиком прекращен, в спорном жилом помещении ответчик долгое время не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, тем самым нарушая права истицы, в связи с чем, истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д.3).
В судебные заседания 29 апреля и 06 мая 2011 года, истица Булавская Е.В., ответчик Привалихин В.А., представитель третьего лица ГУ «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний (л.д.49,50,54, 55а), не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств, заявлений в суд не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истица Булавская Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебных заседаний, дважды не явилась на судебные заседания 29 апреля и 06 мая 2011 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств, заявлений не представила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Булавской Е.В. к Привалихину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Булавской Е.В. к Привалихину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Е.П. Матушевская