Дело № 2-1531/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
мая 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой к Администрации г.Ачинска, Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Коршунова О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу жилого дома, находящегося по адресу: Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая, дом и ? доли квартиры по адресу: г.Ачинск, Юго-Восточный район, дом 21, квартира, оставшихся после смерти Коршунова Л.А., умершего 11.03.2008 года. Требования мотивировала тем, что после смерти ее отца Коршунова Л.А. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и ? доли квартиры. Наследниками после смерти Коршунова Л.А. являются она и супруга умершего Коршунова Е.И. Указанный жилой дом построен Коршуновым Л.А. на основании решения исполнительного комитета Горного сельского совета Народных депутатов №15 от 20.05.1991г. об отводе земельного участка и разрешения строительства индивидуального жилого дома и принадлежал Коршунову на праве собственности с момента завершения строительства. ? доля квартиры по адресу: г.Ачинск, ЮВР, дом 21, квартира принадлежала умершему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 12.02.2002г., заключенного с Администрацией г.Ачинска. Право собственности за Коршуновым Л.А. в установленном законом порядке на вышеуказанное имущество зарегистрировано не было, в связи с чем, истица обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.3).
Определением суда от 10.05.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ачинского района, в качестве третьего лица привлечена Коршунова Дарья Олеговна.
Истица Коршунова О.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Представители ответчиков Администрации г.Ачинска, Администрации Ачинского района, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в поступивших отзывах против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Коршунова Е.И., Коршунова Д.О., извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Коршунова Е.И. представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала, третье лицо Коршунова Д.О. в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований также не возражала.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 11 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
В соответствии со ст. 2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 12 февраля 2002 года между Коршуновым Л.А., Коршуновой Е.И., Коршуновой О.Л., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Морозову Е.Д., 08.02.2001 года рождения и администрацией г.Ачинска заключен договор о безвозмездной передаче в собственность квартиры по адресу: г.Ачинск, Юго-Восточный район, дом 21, квартира. По указанному договору квартира передается в общую собственность Коршунова Л.А., Коршуновой Е.И., Коршуновой О.Л., и Морозовой Е.Д. Договор подписан сторонами 12 февраля 2002 года.
Право собственности на спорное жилое помещение за Коршуновым Л.А., Коршуновой Е.И., Коршуновой О.Л., Морозовой Е.Д. в установленном законом порядке не зарегистрировано, квартира по адресу: г.Ачинск, Юго-Восточный район, дом 21, квартира числится в реестре муниципальной собственности города Ачинска, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, согласно данным Ачинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от. 05.2011г. и Ачинского отделения Федерального бюро технической инвентаризации - отсутствуют.
11 марта 2008 года Коршунов Л.А. умер (л.д.4), не успев зарегистрировать вышеуказанный договор приватизации и оформить право собственности на спорное жилое помещение. В настоящее время, в связи со смертью одного из участников сделки, регистрация права собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не возможна.
После смерти Коршунова Л.А., наследниками первой очереди по закону являются: его дочь Коршунова О.Л. (л.д.5), супруга Коршунова Е.И. и внучка Коршунова Д.О., наследующая по праву представления своего отца (сына наследодателя) Коршунова О.Л., умершего 26.10.2001 года.
Как следует из сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа, после смерти Коршунова Л.А., умершего 11 марта 2008 года, 21.09.2010г. с заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга наследодателя Коршунова Е.И. и дочь Коршунова О.Л., от внучки наследодателя Коршуновой Д.О. поступило заявление об отказе от наследства (л.д.29).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Коршунов Л.А. проживал в квартире дома 21 Юго-Восточного района г.Ачинска на законных основаниях, на условиях социального найма, в связи с чем, приобрел право на приобретение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации. При жизни Коршунов Л.А. выразил желание на приватизацию указанного жилого помещения, после чего 12.02.2002 года с ним и членами его семьи Коршуновой О.Л., Коршуновой Е.И., Морозовой Е.Д. администрацией г.Ачинска заключен договор приватизации вышеуказанного жилого помещения. Квартира передана в общую собственность Коршунова Л.А., Коршуновой О.Л., Коршуновой Е.И. и Морозовой Е.Д. Договор подписан сторонами и в ходе рассмотрения дела никем из участников сделки не оспорен.
Согласно технического и кадастрового паспорта на квартиру дома 21 Юго-Восточного района г.Ачинска, общая площадь квартиры составляет 51,3 кв.м..
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о включении ? доли квартиры по адресу: г.Ачинск, Юго-Восточный район, дом 21, квартира в наследственную массу после смерти Коршунова Л.А. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.2 ст.269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании решения исполнительного комитета Горного сельского совета Народных депутатов №15 от 20 мая 1991 года Коршунову Л.А. был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в д.Карловка Ачинского района и дано разрешение на его строительство (л.д.6).
Согласно кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером 24:02:6902005:0032 по адресу: Ачинский район, д.Карловка общей площадью 1601+/-14 кв.м. разрешен использованием для индивидуального жилищного строительства. На основании Постановления №471-П от 11.06.2008г., земельному участку с кадастровым номером 24:02:6902005:0032 присвоен адрес: Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая,.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Коршуновым Л.А. на специально отведенном земельном участке своими силами и за счет собственных средств был возведен жилой дом, которому присвоен адрес: Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая, дом №. Со времени начала строительства дома и до дня своей смерти Коршунов Л.А. пользовался строением, как своим собственным, нес расходы по содержанию жилого дома, использовал придомовой земельный участок по назначению, что подтверждается вышеуказанными материалами дела. Однако, своевременно в установленном законом порядке право собственности на спорное домовладение не зарегистрировал.
Согласно данным Ачинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от. 05.2011г. и Ачинского отделения Федерального бюро технической инвентаризации от 29.11.2010г., сведения о зарегистрированных права на жилой дом по адресу: Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая, дом № отсутствуют.
Согласно технического паспорта, жилой дом является одноэтажным строением общей площадью 30,4 кв.м. (л.д. 16-25).
Как следует из технического заключения от 22.02.2011 года, данного ООО «СтройАчинск», имеющей свидетельство о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, работы по строительству дома № по ул.Луговая д.Карловка Ачинского района выполнены без нарушений СНиП и технических условий строительства, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций жилого дома оценивается как работоспособное (л.д.7-13), что свидетельствует о том, спорный жилой дом выстроен Коршуновым Л.А. с соблюдением строительных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, принимая во внимание, что факт владения Коршуновым Л.А. на праве собственности жилым домом по адресу: Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая, дом №, полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым исковые требования в указанной части удовлетворить, включить жилой дом по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая, дом № в наследственную массу после смерти Коршунова Л.А.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и требования закона, суд считает исковые требования Коршуновой О.Л. о включении в наследственную массу после смерти Коршунова Л.А. жилого дома по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая, дом № и ? доли квартиры по адресу: г.Ачинск, Юго-Восточный район, дом 21, квартира законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 3-7 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коршуновой к Администрации г.Ачинска, Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Коршунова, наступившей 11 марта 2008 года, ? доли квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, Юго-Восточный район, дом 21, квартира общей площадью 51,3 кв. метра и жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д.Карловка, ул.Луговая, дом № общей площадью 30,4 кв.м.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.А. Дорофеева