Дело № 2-1906/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хондошко П.В. к Хондошко О.В., Сайферт Е.П. о признании сделки купли-продажи ? доли квартиры недействительной (мнимой), применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, возврате сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хондошко П.В. обратился с иском к Хондошко О.В., Сайферт Е.П. о признании сделки купли-продажи ? доли квартиры недействительной (мнимой), применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, возврате сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов.
16.05.2011 года от истца Хондошко П.В. поступило заявление в письменном виде о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подпись в заявлении.
В судебное заседание представитель истца Хондошко П.И., надлежаще извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной суду причине.
Ответчики Хондошко О.В., Сайферт Е.П., извещенные о месте и времени судебного заседания (л.д.36,37), в суд не явились.
Представитель третьего лица ГУ Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске и Ачинском районе, извещенная о месте и времени судебного заседания (л.д. 35), в суд не явилась.
Исследовав частично материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца Хондошко П.В. к Хондошко О.В., Сайферт Е.П. о признании сделки купли-продажи ? доли квартиры недействительной (мнимой), применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, возврате сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-1906/11 по иску Хондошко П.В. к Хондошко О.В., Сайферт Е.П. о признании сделки купли-продажи ? доли квартиры недействительной (мнимой), применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, возврате сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов, прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья подпись Е.П. Матушевская