Дело № 2- 858/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова В.М. к ООО «Русал ТранспортАчинск» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куликов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Русал Транспорт Ачинск» о взыскании заработной платы. Мотивировал свои требования тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №870 от 20.11.2008 года его профессия отнесена к работам с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, при котором установлена сокращенная продолжительность рабочей недели 36 часов. Его рабочая неделя составляет 40 часов, в связи с чем, просит взыскать с ответчика заработную плату за время переработки.
Истец, его представитель адвокат Стась Т.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 05, 13 мая 2011 года, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных разбирательств, в суд дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Куликова В.М. к ООО «Русал ТранспортАчинск» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Куликова В.М. к ООО «Русал ТранспортАчинск» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская