об обеспечении средствами реабилитации



№ 2-2252(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Малыхина Н.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 8 «Ачинский» ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным и нарушающим права Малыхина Н.А., обеспечении путевкой на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах Малыхина Н.А. - родителя военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы обратился в суд с иском к ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования и Филиалу № 8 «Ачинский» ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в котором просит признать действия ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не обеспечению Малыхина Н.А. путевкой на санаторно-курортное лечение и обеспечить Малыхина Н.А. указанной путевкой (л.д. 2-4).

В судебное заседание процессуальный истец – Ачинский межрайонный прокурор, истец Малыхин Н.А., будучи уведомленными о рассмотрении дела, не явились.

30 мая 2011 года от Ачинского межрайонного прокурора, Малыхина Н.А. поступили заявления о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представители ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиала № 8 «Ачинский» ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования, будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-2252/11 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Малыхина Н.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 8 «Ачинский» ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным и нарушающим права Малыхина Н.А., обеспечении путевкой на санаторно-курортное лечение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200