Дело № 2-2009/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Писареву. Н.И., Писаревой Т.И., Кудла Г.В., Кудла С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 обратился в суд с исковым заявлением Писареву Н.И., Писаревой Т.И., Кудла Г.В., Кудла С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в суд не явился, извещен телефонограммой, в заявлении от 24.05. 2011 года представитель истца Куделя О.В. просит прекратить производства по делу в связи с тем, что ответчики полностью погасили просроченную задолженность (л.д. 31,33)
Ответчики Писарев Н.И., Писарева Т.И., Кудла Г.В., Кудла С.Н. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.27,28,29,30). Писарев Н.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 3 913 рубля 40 коп. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2009/11 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Писареву Н.И., Писаревой Т.И., Кудла Г.В., Кудла С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180, уплаченной по платежному поручению от 26 апреля 2011 года № 120 на сумму 3 913 рубля 40 копеек для УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю).
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Т.Н. Настенко