о взыскании долга по кредитному договору



№ 2-2000(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием ответчика Вязова П.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Вязову П.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Вязову П.В. о взыскании долга по кредитному договору № от 25 декабря 2009 года в размере 144189,54 рублей, возврата государственной пошлины в размере 4083,79 рубля, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором Вязову П.В. был выдан «Доверительный кредит» в сумме 150 000 рублей сроком по 25 декабря 2012 года с уплатой за пользование кредитом 20% годовых. Согласно графику платежей Вязов П.В. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита (л.д. 2).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с частичной оплатой задолженности по кредитному договору в размере 30000 рублей, истцом уточнены исковые требования, где истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 118146,38 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4083,79 рубля (л.д. 19).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 2, 26).

Ответчик Вязов П.В. в судебном заседании по исковым требованиям в уточенной редакции не возражал, согласен с размером задолженности в размере 118146,38 рублей (л.д. 17).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2009 года между Банком и Вязовым П.В. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору истцом (Банком) 28 декабря 2009 года был выдан «Доверительный кредит» Вязову П.В. (заемщику) в сумме 150 000 рублей (л.д. 6). Срок возврата кредита определен сторонами договора – 25 декабря 2012 года, кредит выдан под 20 процентов годовых (л.д. 8-11).

В момент заключения и подписания кредитного договора сторонами составлено срочное обязательство № 1 от 25 декабря 2009 года, где предусмотрен график платежей, с которым ответчик Вязов П.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись (л.д. 8).

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей Вязов П.В. должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 3.1 Кредитного договора), что предусматривает исполнение обязательства по частям. Однако установленный график платежей заемщик нарушил, платежи производились не ежемесячно.

Как видно из представленных документов, с учетом позиции истца о периоде и размере задолженности, остаток невыплаченной суммы по кредиту на 02 июня 2011 года, составляет 118146,38 рублей, из них задолженность по основному долгу 116828,47 рублей, проценты за пользование кредитом 730,60 рублей, неустойка за пользование кредитом 587,31 рублей, которые подлежат взысканию с заемщика Вязова П.В.

Период

Выдано ссуды

Погашено

Итого погашено

Остаток по ссуде после гашения

Ссуда

Проценты

Неустойка

28.12.2009

150000,00

0,00

0,00

0,00

0,00

150000,00

30.03.2010

0,00

9819,45

7173,51

507,04

17500,00

140180,55

13.05.2010

0,00

2257,85

2638,30

103,85

5000,00

137922,70

25.06.2010

0,00

0,00

2715,24

284,76

3000,00

137922,70

16.07.2010

0,00

0,00

1778,51

221,49

2000,00

137922,70

27.07.2010

0,00

4000,00

844,15

155,78

5000,00

133922,63

20.08.2010

0,00

898,66

1621,00

280,34

2 800,00

133023,97

24.08.2010

0,00

3481,72

264,84

53,44

3800,00

129542,25

15.09.2010

0,00

322,00

1445,20

232,80

2000,00

129220,25

12.11.2010

0,00

0,00

1040,47

959,53

2000,00

129220,25

11.02.2011

0,00

0,00

648,46

2851,54

3500,00

129220,25

17.05.2011

0,00

12391,78

12785,46

4822,76

30000,00

116828,47

Итого

150000,00

33171,53

32955,14

10473,33

76600,00

Размер суммы задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 25 декабря 2009 года по 02 июня 2011 года в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора составляет 730,60 рублей.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер суммы задолженности по неустойке в связи с просроченными платежами за период с 31 марта 2009 года по 22 апреля 2011 года составляет 587,31 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 4083,79 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 3).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вязова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 118 146 рублей 38 копеек, возврат госпошлины 4 083 рубля 79 копеек, всего 122230 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В.Гудова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200