№ 2-2289 (2011)

14 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием заместителя Ачинского межрайонного прокурора Булатовой О.С.,

представителя ответчика Государственного учреждения Красноярское краевое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Комаренко А.В. действующего по доверенности № 82 от 16 декабря 2010 года сроком по 31 декабря 2011 года,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Похабовой О.Г. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по необеспечению путевкой санаторно- курортного лечения,

У С Т А Н О В И Л :

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида третьей группы Похабовой О.Г. 15.09.1931 года рождения с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ( далее ГУ КРО Фонд социального страхования РФ) о признании действий ответчика незаконными по необеспечению путевкой на санаторно- курортное лечение (л.д. 2-4).

В судебное заседание от Ачинского межрайонного прокурора А.Н. Штей поступило заявление с просьбой прекратить производство по исковому заявлению, в связи с отказом от заявленных требований, добровольным устранением выявленных нарушений ( л.д. 19)

Похабова О.Г., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступили сведения о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что путевка на санаторно- курортное лечение ей предоставлялась, но в связи с плохим состоянием здоровья истица вынуждена была отказаться от путевки ( л.д. 21)

Из материалов дела видно, что 25 мая 2011 года Похабовой О.Г. была предоставлена санаторно- курортная путевка в санаторий «Родник» с заездом с 05.06.2011 года, однако от получении путевки инвалид Похабова О.Г. отказалась.

Факт отказа инвалида от предоставленной путевки на санаторно- курортное лечение объективно подтверждается письменным заявлением Похабовой О.Г. ( л.д. 15) копией накладной № 5 от 25 мая 2011 года о предоставлении путевки на санартно- курортное лечение в санаторий – профилакторий <данные изъяты> сроком лечения с 05.06.2011 года на 18 дней ( л.д. 14)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Похабовой О.Г. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по необеспечению путевкой санаторно- курортного лечения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Гудова Н.В.