№2-1914(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

представителя ответчика ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего по доверенности от 16.12.2010 года (л.д. 26),

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюхтетского района, действующего в интересах Полянского В.А. к ГУ – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 8 (Ачинский) о признании действий по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными, возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Тюхтетского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Полянского В.А. к ГУ – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 8 (Ачинский) о признании действий по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными, возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации.

В судебном заседании установлено, что Полянский Василий Александрович умер 27 апреля 2011 года, что подтверждается копией актовой записи о смерти №70 от 11.05.2011 г. Тюхтетского территориального отдела ЗАГК Красноярского края (л.д. 39).

Прокурор Тюхтетского района в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.36).

Представитель ответчика ГУ-Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью Полянского В.А.

Представитель ответчика ООО «БЕЛЛА Сибирь» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв по иску, в котором указывает о выполнении обязательств по доставке Полянскому В.А. средств реабилитации (л.д.37,44-45).

Представитель ответчика ООО «Медконтракт» в суд не явился, извещение направлено по почте, отзыва не представил (л.д..33)

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Прокурора Тюхтетского района, действующего в интересах Полянского В.А. к ГУ – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 8 (Ачинский) о признании действий по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными, возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации прекратить.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №2-1914/2011 по иску Прокурора Тюхтетского района, действующего в интересах Полянского ВА. к ГУ – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 8 (Ачинский) о признании действий по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными, возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко