о взыскании отпускных за неотработанную часть отпуска



№ 2-1971(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» к Скок В.В. о взыскании денежных средств за неотработанную часть отпуска,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» (далее ООО «Глиноземсервис») обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Скок В.В. с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения за неотработанную часть отпуска, в размере 5083,24 рубля, а также о взыскании судебных расходов в размере 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 01 января 2004 года Скок В.В. был принят на работу в ООО «Глиноземсервис» <данные изъяты>. В период работы ему был предоставлен очередной отпуск продолжительностью 50 календарных дней за 2008 год и выплачены отпускные за все дни предоставленного отпуска. 08 сентября 2008 года трудовой договор между ООО «Глиноземсервис» и Скок В.В. расторгнут в связи с увольнением по собственному желанию. В этой связи у Скок В.В. возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные дни отпуска в сумме 5083,24 рубля, в связи с этим, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2).

Представитель истца ООО «Глиноземсервис», извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 2, 27).

Ответчик Скок В.В., будучи неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 16, 20, 26), в судебное заседание не явился, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, о чем свидетельствуют возврат почтового отправления (л.д. 23-25), а также сведения о нахождении заказной корреспонденции, указанной на сайте «Почта России» (л.д. 21, 28).

Возражений по существу исковых требований от ответчика Скок В.В. не поступило.

При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п.п. 1,2 или 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6 и 7 ст. 83 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, на основании приказа № 5-к от 09 января 2004 года о приеме на работу ответчик Скок В.В. принят на работу с 01 января 2004 года переводом с ОАПО «АНК» на должность <данные изъяты> (л.д. 8-10).

С ответчиком Скок В.В. заключен бессрочный трудовой договор от 01 января 2004 года № 3155 (л.д. 4-7). По условиям трудового договора Скок В.В. установлена тарифная ставка согласно штатному расписанию в размере 14,39 рубля в час.

За период работы с 01 января 2008 года по 01 января 2009 года Скок В.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 50 календарных дней с 27 февраля 2008 года по 17 апреля 2008 года, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику № 53 от 26 декабря 2007 года (л.д. 11).

Согласно расчетного листка за январь 2008 года Скок В.В. были начислены и выплачены отпускные в сумме 36 829 рублей (л.д. 13).

На основании приказа № 358 от 08 сентября 2008 года трудовые отношения между Скок В.В. и ООО «Глиноземсервис» прекращены с 08 сентября 2008 года на основании ст. 80 ТК РФ – по собственному желанию (л.д. 12). Следовательно, ответчик Скок В.В. был уволен по основаниям, не предусматривающим в установленном законом порядке освобождать работника от ответственности возврата денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска.

В этой связи у Скок В.В. возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные 16 календарных дней отпуска в размере 5083,24 рубля из расчета (л.д. 14).

Период работы, за который был предоставлен отпуск

С 01.01.2008 года по 01.01.209 года

Количество календарных дней отпуска

50

Дата увольнения ответчика

08 сентября 2008 года

Количество полных отработанных месяцев

8

Количество отработанных дней отпуска

34

Количество не отработанных дней отпуска

16

Средний заработок, руб.

590,50

Сумма не отработанных отпускных, руб.

9448,00

Расчет произведен с применением следующих условий:

- количество отработанных полных месяцев округляется до целого при наличии более 15 отработанных дней в месяце увольнения;

- количество не отработанных дней отпуска подсчитывается по следующей формуле 50 / 12 * 8, где 50 - количество календарных дней отпуска, 12 месяцев – календарный год, 8 месяцев - количество полных отработанных месяцев;

- количество отработанных дней отпуска подсчитывается 50 / 12 * 8, где 50 - количество календарных дней отпуска, 12 месяцев – календарный год, 8 месяцев - количество полных отработанных месяцев.

Отпуск ответчику Скок В.В. оформлен с 27 февраля 2008 года по 17 апреля 2008 года на 50 календарных дней. Ответчик Скок В.В. уволился 08 сентября 2008 года. Следовательно, сумма неотработанных отпускных, подлежащих возврату работодателю ООО «Глиноземсервис» составляет 5083,24 рубля: 9448,00 рублей (неотработанные отпускные) – 3899,26 рублей (сумма, начисленная за отработанное время в текущем месяце) – 465,50 рублей (НДФЛ).

В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 3), суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Глиноземсервис» с ответчика Скок В.В. сумму госпошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, всего к взысканию с Скок В.В. подлежит сумма 5 483,24 рубля из расчета: 5083,24 рубля (денежные средства за неотработанную часть отпуска) + 400 рублей (оплаченная истцом госпошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Скок В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» денежные средства за неотработанную часть отпуска в размере 5 083 рубля 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 5483 рубля 24 копейки.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В.Гудова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200