№(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца ФИО5,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО5 к Администрации <адрес> о включении

имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежала 1\2 доля дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, ул. Ю, № **. Отец истицы стал собственником данной доли дома на основании решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на долю дома ФИО1 не смог, так как на момент вынесения решения и вступления решения в законную силу ФИО1 не было в живых. В настоящее время истица ФИО5 и её сестра ФИО6 не могут надлежащим образом оформить документы, подтверждающие их право на наследство, так как 1\2 доля дома, принадлежащая их отцу, не была зарегистрирована должным образом. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением.

Истица ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО6, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, в поступившем в суд отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5 (л.д.24).

Представитель ответчика Администрации <адрес> Ефимова Т.Г. действующая на основании доверенности № от 16..08.2010 года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном отзыве, по существу исковых требований ФИО5 не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 19).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу на основании решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право на 1\2 долю в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома по адресу: <адрес>, ул. Ю, д. ** (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.8). В справке Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> указано, что домовладение по адресу: <адрес>, ул. Ю, д. ** числится за ФИО1 (л.д.10) В установленном законом порядке право собственности за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.9). Истица ФИО5 является дочерью умершего ФИО1(л.д.Н), включения имущества в наследственную массу необходимо ей для оформления свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Ю, дом ** общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью -54,4 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю дома, расположенного по адресу <адрес>, ул.Ю, <адрес>, имеющего общую площадь 77,6 кв. м, жилую 54,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю. Кушнарева