Дело № 2-1889 (2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года г.Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра, с участием истца Рака А.Е., представителя истца Пугачева Д.С., действующего по нотариально удостоверенной доверенности от 10.02.2011 г., сроком на один год (л.д.11), представителя ответчиков Арамзиной А.И., Ворониной Л.Е. - Абраменко Е.В., действующей на основании ордера № от 27.05.2011 г. (л.д.49), при секретаре Саюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рака А.Е. к Ворониной Л.Е., Арамзиной А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Рак А.Е. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Ворониной Л.Е., Арамзиной А.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, <адрес> <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что на основании решения Ачинского городского суда от 06.04.2000 г., он приобрел право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, <адрес> <адрес>, в настоящее время является нанимателем данной квартиры. В качестве члена семьи нанимателя в указанной квартире зарегистрирован Гизатули Н.Н. Согласно справки паспортного стола, на регистрационному чете в спорной квартире не состоят, но имеют право пользования данной квартирой Воронина Л.Е. и Арамзина А.И., место нахождения которых неизвестно. В 1993 году они были добровольно сняты с регистрационного учета по смене места жительства. С этого времени в спорной квартире они не проживают, бремя содержания жилья не несут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, вещей их в квартире нет. В связи с этим, истец Рак А.Е. обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д.10). Истец Рак А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того пояснил, что Воронина Л.Е. является его матерью, а Арамзина А.И. – бабушкой, с которыми он не виделся около 10 лет. Место нахождения ответчиков ему неизвестно. В 1989 г. он с матерью Ворониной Л.Е. переехал жить в дом по адресу: г. Ачинск, <адрес>. В настоящее время данный дом уже снесен (л.д.56-оборот листа). Представитель истца Пугачев Д.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.56-оборот листа). Ответчикам Ворониной Л.Е., Арамзиной А.И были направлены судебные повестки по последнему известному месту жительства. В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине. В связи с тем, что место жительство ответчиков неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчиков. Представитель ответчиков Ворониной Л.Е., Арамзиной А.И. – Абраменко Е.В. по заявленным исковым требованиям возражала в полном объеме (л.д.56-оборот листа). Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Рака А.Е. следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства В соответствии со ст. 53 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Если данные граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как следует из материалов дела, по решению Ачинского городского суда от 06.04.2000 г., за несовершеннолетними Раком А.Е. и Гизатулиным Н.Н. признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, <адрес> (л.д.40). 24.03.2011 г. Администрация г. Ачинска, действующая от имени Муниципального образования г. Ачинска, на основании Решения Ачинского городского совета депутатов от 10.06. 2005 года, заключила с Раком А.Е. типовой договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Ачинск, <адрес>. Совместно с нанимателем в данную квартиру в качестве члена семьи вселен его брат Гизатулин Н.Н. (л.д.41-42). Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книге нанимателем квартиры по адресу: г. Ачинск, <адрес> является Рак А.Е., который зарегистрирован по данному месту жительства. Также на регистрационном учете по указанному адресу состоит брат нанимателя Гизатулин Н.Н. Мать нанимателя Воронина Л.Е., была зарегистрирована в спорной квартире 01.11.1989 г., снята с регистрационного учета 26.02.1993 г. по смене места жительства. Бабушка нанимателя Арамзина А.И., была зарегистрирована в спорной квартире 01.11.1989 г., снята с регистрационного учета 22.01.1993 г. по смене места жительства (л.д.12). По решению Ачинского городского суда от 04.05.2006 г., по заявлению Краевого государственного образовательного учреждения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей «Ачинский детский дом №1» в интересах несовершеннолетнего Гизатулина Н.Н., Арамзина Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярска признана безвестно отсутствующей (л.д.51). По сообщению МУВД «Ачинское» Воронина Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности не привлекалась (л.д.23), Арамзина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекалась к административной ответственности 29.04.2002 г., адрес проживания указан: г. Ачинск, <адрес> (л.д.24-25). Согласно сообщению КГУЗ «ККПД №3», Воронина Л.Е., Арамзина А.И. в их учреждении на учете не состоят (л.д.26). Согласно сообщению Филиала №7 КГБУЗ «ККПНД №1», Воронина Л.Е., Арамзина А.И. в их учреждении на учете не состоят, сведениями о них не располагают (л.д.27,28). В соответствии с представленными в материалы дела адресными справками отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе, Воронина Л.Е., Арамзина А.И. зарегистрированы по адресу: г. Ачинск, <адрес> (л.д.35,36). В соответствии с представленными в материалы дела адресными справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Воронина Л.Е., Арамзина А.И. зарегистрированы по адресу: г. Ачинск, <адрес> (л.д.43,44). Согласно сообщению КГБУЗ «ККНД №2», Воронина Л.Е., Арамзина А.И. в их учреждении по картотеке не значатся (л.д.37). По сообщению Ачинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края запись акта о смерти Арамзиной А.И., Ворониной Л.Е. отсутствует (л.д.38,39). Согласно сообщению Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, Воронина Л.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 13.05.2011 г. в списках получателей пенсии не значится. Арамзиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ гора рождения социальная пенсия по старости выплачена по 31.12.2006 г. Выплата пенсии производилась по адресу: г. Ачинск, <адрес> (л.д.47,48). Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, пояснил, что с 2005 г. по 2011 г. работал в <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.52-54). Детям до 14 лет разрешалось на четыре часа отлучаться из Детского дома, чтобы сходить домой. В его должностные обязанности входило сопровождение детей к месту их проживания. Одним из воспитанников Детского дома был Гизатулин Н, который ходил домой по адресу: г. Ачинск, <адрес> В 2008 г. он ходил вместе с ним и видел, что в указанной квартире кроме его брата Рака А, никто не проживал. В связи с этим, в Детском доме обсуждался вопрос о взыскании с родителей Гизатулина Н алиментов на его содержание, но их не смогли найти (л.д.57). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что с Раком А.Е. знакома с 2003 г., неоднократно была у него в гостях по адресу: г. Ачинск, <адрес> но его мать и бабушку в данной квартире никогда не видела, женских вещей в квартире тоже не было. Бремя содержания квартиры Рак А.Е. несет один (л.д.57). На основании изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что длительное время Воронина Л.Е. и Арамзина А.И. в спорной квартире не проживают, в связи с чем, перестали быть членом семьи нанимателя, от своего права пользования жилым помещением на условиях социального найма, отказались. Личные вещи Ворониной Л.Е и Арамзиной А.И. в данной квартире отсутствуют, бремя содержания жилья они не несут, оплату жилищно-коммунальных платежей не производят, в связи с чем, утратили право пользования данной квартирой. Другие доказательства ответчиками Ворониной Л.Е и Арамзиной А.И. не представлены, а судом не добыты. Таким образом, собранные по делу доказательства, дают суду основания полагать, что ответчики Воронина Л.Е и Арамзина А.И. утратили право пользования спорной квартирой, на основании чего требования истца суд полагает законными, обоснованиями и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рака А.Е. к Ворониной Л.Е., Арамзиной А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Воронину Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Арамзину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Красноярский край, город Ачинск, <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд, в десятидневный срок. Федеральный судья Л.В. Сисюра