Дело №2-1550|2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года город Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

с участием истца Гайсина И.К.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсина И.К. к Открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Гайсин И.К. обратился в Ачинский городской суд с иском к Ачинскому филиалу Управления механизации Открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» (далее АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой»), о взыскании заработной платы в сумме 36118,06 руб. Свои требования мотивирует тем, что с 23 июня 2010 года он был принят на работу в АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой» на должность слесаря АБЗ. 12 ноября 2010 года он был уволен по собственному желанию. За период с 01 сентября 2010 года по 12 ноября 2010 года ответчик не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составила 36118,06 руб. В связи с чем, истец Гайсин И.К. был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д.2).

Истец Гайсин И.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.14-оборот листа).

Ответчик представитель АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой» надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания по известному месту нахождения (л.д.9), в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений по иску не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со 22 ТК РФ работодатель обязан:

- соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

- выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ (в редакции до Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ), заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено по делу, истец Гайсин И.К. в период с 23 июня 2010 года по 12 ноября 2010 года работал в АФ УМ ОАО «Красавтодорстрой». 23 июня 2010 года был принят на должность дорожного рабочего 4 разряда, 01 июля 2010 года переведен на должность слесаря АБЗ, о чем свидетельствуют представленная в материалы дела копия трудовой книжки истца ( л.д. 3).

Согласно справки № от 11.02.2011 года, подписанной директором Шаповаловым В.В. и главным бухгалтером Скардиной Е.Г., задолженность за предприятием по заработной плате перед Гайсиным И.К. составила 36118,06 руб. (за сентябрь 2010 года 19687,20 руб. + за ноябрь 2010 года 16430,86 руб.) ( л.д.13).

Ответчик возражений, иных расчетов задолженности не предоставил.

Таким образом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, судом установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязанности по отношению к своему работнику по выплате заработной платы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 36118,06 руб.

Согласно ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты государственных пошлин и судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1283,54 руб.

На основании изложенного, с ответчика ОАО «Красавтодорстрой» в пользу истца Ивановой Е.С. подлежит взысканию – 36118,06 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гайсина И.К. к Открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» в пользу Гайсина И.К. 36118,06 руб. (Тридцать шесть тысяч сто восемьнадцать рублей 06 коп.).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» в доход муниципального образования город Ачинск Красноярского края госпошлину в сумме 1283,54 руб. (Тысяча двести восемьдесят три рубля 54 коп.)

Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 1283,54 руб. (Тысяча двести восемьдесят три рубля 54 коп.) подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.В. Сисюра