2-1643/2011



№ 2- 1643(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой С.В., Молчанову Д.О., Иванову Р.И. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Ивановой С.В., Молчанову Д.О., Иванову Р.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере 140483,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4009,68 рублей, солидарно. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от 17 марта 2008 г., Ивановой С.В. выдан кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 17 марта 2013 года с уплатой за пользование кредитом 17% годовых. Согласно графику платежей Иванова С.В. обязалась ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Поручителями по данному кредитному договору являются Молчанов Д.О., Иванов Р.И., с которыми заключены договоры поручительства, по условиям которых в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители несут солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. Как следует из представленного Банком расчета суммы задолженности, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита, в связи с чем, обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2).

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ОАО Сбербанк России» поступила уточненная редакция исковых требований, в которой истец просит в соответствии с требованиями п.1 ст. 39 ГПК РФ изменить предмет иска о взыскании суммы задолженности в размере 140483,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4009,68 рублей в солидарном порядке с Ивановой С.В., Молчанова Д.О., Иванова Р.И. на взыскание суммы просроченной задолженности по кредитному договору от 17 марта 2008 г., по состоянию на 04 апреля 2011 года в размере 15483,94 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 11632,59 рубля, проценты по ссуде – 3500,13 рублей, неустойка – 351,22 рубль. От исковых требований о взыскании просроченной задолженности в сумме 15483,94 рубля представитель истца отказался, представив в суд соответствующее письменное заявление. Отказ от иска в части заявленных требований мотивирован тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчики полностью погасили просроченную задолженность по указанному кредитному договору. Руководствуясь ч.3 ст. 333.40 НК РФ, Банк просит вернуть государственную пошлину в размере 4009,68 рублей уплаченную при подаче в суд искового заявления, согласно платежному поручению от 05.04.2011 г. (л.д. 30).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная истцом ОАО «Сбербанк России», согласно платежному поручению от 05.04.2011 года при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 4009,68 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой С.В., Молчанову Д.О., Иванову Р.И. о взыскании долга по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 уплаченной согласно платежному поручению от 05.04.2011 года в сумме 4009,68 рублей (Четыре тысячи девять рублей 68 коп.).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Сисюра

-32300: transport error - HTTP status code was not 200