Дело № 2-1542|2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В., при секретаре Саюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития» к Кутергиной Н.Б., Никифорову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития» (далее МУП УК «Общежития») обратилось в Ачинский городской суд с иском к Кутергиной Н.Б., Никифорову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 79940 руб. 64 коп. и суммы пени в размере 19203 руб. 86 коп. Свои требования мотивирует тем, что Кутергина Н.Б. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, <адрес>. Также в данной квартире проживает брат Кутегиной Н.Б. – Никифоров И.В. Ответчики зарегистрированы в данной квартире, на них открыты финансово-лицевые счета, производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчики Кутергина Н.Б., Никифоров И.В. ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 11.08.2007 г. по 23.03.2011 г. составляет 79940 руб. 64 коп., сумма пени -19 203 руб. 86 коп. В связи э этим, истец ООО УК «Общежития» обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2). Представитель истца ООО УК «Общежития» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.31), в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассматривать дело в отсутствие их представителя (л.д.38). Ответчик Кутергина Н.Б. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.33), в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Согласно представленному отзыву, по заявленным исковым требованиям не возражает (л.д.27). Ответчик Никифоров И.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания (л.д.32), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в следующем размере и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; В соответствии ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Как установлено по делу, согласно выписке из домовой книги, Кутергина Н.Б. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: г. Ачинск, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., на основании ордера № от 20.06.1994 г., выданного Администрацией г. Ачинска. Кутергина Н.Б. и ее брат Никифоров И.В. состоят на регистрационном учете в данной квартире с 10.07.1998 г. Кроме того, на регистрационном учете в данной квартире состоит сын Кутергиной Н.Б. – Воробьев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). Финансово-лицевой счет открыт на Кутергину Н.Б., Никифорова И.В. и Воробьева А.И., на которых начисляется плата за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.6). В соответствии с историей начислений и платежей квартиросъемщиком по адресу: г. Ачинск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. является Кутергина Н.Б., открыт лицевой счет № (л.д.8-10). Согласно представленному истцом ООО УК «Общежития» расчету пени за период с 11.08. 2007 г. по 23.03.2011 г. задолженность ответчиков Кутергиной Н.Б., Никифорова И.В., проживающих по адресу: г. Ачинск, <адрес>, перед ООО УК «Общежития» составляет 19203 руб. 86 коп. (л.д.11-22) Согласно представленному истцом ООО УК «Общежития» расчету начислений и платежей, задолженность ответчиков Кутергиной Н.Б., Никифорова И.В., проживающих по адресу: г. Ачинск, <адрес>, перед ООО УК «Общежития» по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2007 г. по март 2011 г. составляет 79940 руб. 64 коп. (132964,47 руб. (начислено) – 53023,83 руб. (оплачено) = 79940,64 руб.) (л.д.8-10). 21.10.2010 г. Кутергиной Н.Б. истцом ООО УК «Общежития» было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Ачинск, <адрес>. По состоянию на 21.10.2010 г. данная задолженность составляла 87485,35 руб. 24.12.2010 г. Кутергиной Н.Б. истцом ООО УК «Общежития» было направлено повторное уведомление о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Ачинск, <адрес>. По состоянию на 16.12.2010 г. данная задолженность составляла 76911,94 руб. (л.д.7). На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг до настоящего времени ответчиками Кутергиной Н.Б. и Никифоровым И.В. не погашена, ответчик Кутергина Н.Б. с представленными истцом расчетами задолженности ознакомлена, согласна, других расчетов не представила, суд, считает, что заявленные исковые требования ООО УК «Общежития» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, взыскав указанные расходы с другой стороны. Как видно из представленного платежного поручения № от 30.03.2011 г., истцом уплачена государственная пошлина в размере 3174 руб. 34 коп. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков Кутергиной Н.Б. и Никифорова И.В. в долевом порядке по 1587 руб. 17 коп., с каждого. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития» к Кутергиной Н.Б., Никифорову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития» с Кутергиной Н.Б., Никифорова И.В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 99144 руб. 5 коп (Девяносто девять тысяч сто сорок четыре рубля 5 коп.), солидарно. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общежития» с Кутергиной Н.Б., Никифорова И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174 руб. 34 коп. в долевом порядке по 1587 руб. 17 коп. (Тысяча пятьсот восемьдесят семь рублей 17 коп.), с каждого. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.В. Сисюра