Дело № 2-21\2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г. г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

с участием ответчика Кривцова А.А.;

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску СОАО «Регион» к Кривцову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2008 г. по адресу: Красноярский кр., г. Ачинск, <адрес> - произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автотранспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, которым управлял водитель Кривцов А.А.; автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № которым управлял водитель Тлустовский В.Ю.; автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, которым управлял Кулешов И.В.. В действиях водителя Кривцова А.А., управляющего транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, усматривается нарушение п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной указанного ДТП. На момент нарушения обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства Кривцова А.А.: <данные изъяты> регистрационный знак № была застрахована в СОАО "Регион" по договору № №. В соответствии с условиями обозначенного договора, при наступлении страхового случая, СОАО «Регион» произвела выплату страхового возмещения в сумме 35 411 рублей 50 коп. выгодоприобретателя Кулешову И.В. Страховое возмещение перечислено в соответствии с составленным актом о страховом случае №- №

В соответствии с условиями обозначенного договора, при наступлении страхового случая, СОАО «Регион» произвела выплату страхового возмещения в сумме 118 392 рублей 72 коп. выгодоприобретателю Тлустовской Л.Ф. Страховое возмещение перечислено в соответствии с составленным актом о страховом случае №

Руководствуясь ч. XI Постановления Правительства РФ №263, ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", СОАО "Регион" предъявило регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, на основании того, что на момент ДТП водитель Кривцов А.А. не был указан в списке лиц допущенных к управлению транспортным средством, в указанном выше договоре ОСАГО.

Ответчику, истцом КФ СОАО «Регион» было отправлено требование для добровольного возмещения истцу страховой выплаты в сумме 153 804 рублей 22 коп. однако, ответчик добровольно выплатить денежные средства отказался.

Таким образом, в связи с дорожно-транспортным происшествием по вине Кривцова А.А., СОАО «Регион» понесло прямой ущерб в сумме 153 804 рублей 22 коп., кроме того СОАО «Регион» заплатило 4 276 рублей 08 копеек госпошлины.

В связи с тем, что водитель Кривцов А.А. управлял транспортным средством, будучи не внесенным в список лиц допущенных к управлению транспортным средством, руководствуясь ч. XI Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.03 г., ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СОАО «Регион» обратился в суд с требованием о взыскании с Кривцову А.А. в порядке регресса суммы ущерба в размере 153 804 рублей 22 копеек., взыскании уплаченной по настоящему иску госпошлины в размере 4 276 рублей 08 копеек. (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д. 140, 151).

Ответчик Кривцов А.А. против исковых требований возражал в полном объеме (л.д. 161).

Представитель ответчика адвокат Андреева З.С. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Ответчик не настаивал на участии представителя в судебном заседании (л.д. 154).

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее -Закона) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 ст. 6 данного закона. Исключения из данного правила предусмотрены этим же 2-м пунктом ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

В силу ст. 13 Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Как следует из ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2008 г. по адресу: Красноярский кр., г. Ачинск, <адрес> - произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автотранспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, которым управлял водитель Кривцов А.А.; автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № которым управлял водитель Тлустовский В.Ю.; автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № которым управлял Кулешов И.В. (л.д. 15-16, 17-19).

В действиях водителя, управляющего транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № усматривается нарушение п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ. Факт нарушения фиксирует и подтверждает ГИБДД УВД по г. Ачинску и Ачинскому району Красноярского края в постановлении от 02.09.2008 г. Согласно которого Кривцов, 31.07.2008 г., управляя вышеуказанным автомобилем двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС и не соответствующей дородным условиям, допустил столкновение со стоящими автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 20-23).

На момент нарушения обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства Кривцова А.А.: <данные изъяты> регистрационный знак № была застрахована в СОАО "Регион" по договору № № (л.д. 38). Причем, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указана Кривцова М.С. Ответчик, владелец транспортного средства. Кривцов А.А. не внесен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 38-39).

СОАО «Регион» произвела выплату страхового возмещения в сумме 35 411 рублей 50 коп. выгодоприобретателя Кулешову И.В. Страховое возмещение перечислено в соответствии с составленным актом о страховом случае № (л.д. 8, 9-10, 13, 24-32, 40-41).

СОАО «Регион» произвела выплату страхового возмещения в сумме 118 392 рублей 72 коп. выгодоприобретателю Тлустовской Л.Ф. Страховое возмещение перечислено в соответствии с составленным актом о страховом случае № (л.д. 11-12, 14, 33-37, 42-44).

Ответчику, истцом КФ СОАО «Регион» было отправлено требование для добровольного возмещения истцу страховой выплаты в сумме 153 804 рублей 22 коп. (л.д. 6, 7).

Кривцов А.А. направил жалобу в Ачинский горсуд на постановление ОГИБДД УВД г. Ачинска и Ачиснкого р-на от 02.09.2008 г., просил указанное постановление отменить, исключить указание на нарушение им пунктов ПДД. Определением Ачинского горсуда жалоба Кривцова А.А. возвращена без рассмотрения, в связи с истечением срока обжалования. Указанное определение решением судьи Красноярского краевого суда оставлено без изменения. (л.д. 134, 155-160).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком Кривцовым А.А. в дорожно-транспортном происшествии, происшедшего 31.07.2008 г. с участием автотранспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № которым управлял водитель Кривцов А.А.; автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № которым управлял водитель Тлустовский В.Ю.; автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, которым управлял Кулешов И.В., были нарушены п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной указанного ДТП. Ввиду установления вины ответчика в ДТП, ОСАО «Регион» обоснованно расценил данное обстоятельство, как наступление страхового случая. В связи с чем, истец, обоснованно, на основании заключений о стоимости восстановительного ремонта поврежденных автомобилей, с учетом требований ст. 7 Закона. выплатил выгодоприобретателям Кулешову И.В., Тлустовской Л.Ф. сумму страхового возмещения в общем размере 153804,22 руб. (35411,5 руб. + 118392,72 руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО по договору страхования ОСАГО считается застрахованным риск ответственности не только собственника, но и любого другого законного владельца транспортного средства, в том числе лица, управлявшего автомобилей по доверенности. При наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования, с условиям использования транспортного средства только определенными лицами, у страховщика в соответствии со ст. 14 Закона имеется право предъявить регрессное требование к данному лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 15, ст. 387, ст. 965, ч. 1. ст.1064, ч.З ст.1079, ст. 395 ГК РФ и ст. ст. 3, 4, 22 и 98 ГПК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что Кривцов А.А. не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд считает требования ОСАО «Регион» к Кривцову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 153 804 рублей 22 копеек., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4276, 08 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: 153804 руб. 22 коп. + 4276,08 руб. = 158080, 30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кривцова А.А. в пользу СОАО «Регион» сумму ущерба в порядке регресса, судебные расходы всего в суме 158080 руб. 30 коп. (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьдесят руб. 30 коп.)

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра