2-2299(2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО5, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании разрешения № *** от ДД.ММ.ГГГГ им построен гараж в обществе № ** <адрес>. После окончания строительства истец владеет и пользуется данным гаражом – ставит автомобиль, хранит в подвале овощи, заготовки на зиму. Учитывая изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Глава администрации <адрес> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве по существу исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Как установлено по делу, на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на строительство гаража в обществе № ** (л.д.5). Согласно справке Главного архитектора города гаражу в обществе № **, принадлежащему ФИО1, присвоен № *** (л.д.16). Права собственности на данный гаражный бокс ни за кем не зарегистрированы. В судебное заседание истцом представлен технический паспорт на гаражный бокс № *** в гаражном обществе № ** общей площадью 22,6 кв.м. С момента постройки в 1985 году ФИО1, более 15 лет пользуется гаражом как своим собственным, хранит в нем автомобиль, вещи и домашние заготовки, однако право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал. Каких-либо претензий по пользованию гаражом со стороны третьих лиц истцу не поступало. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО3 и ФИО4 Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает необходимым признать право собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный в гаражном обществе № ** <адрес> края в силу приобретательной давности за ФИО1. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс № ***, общей площадью 22, 6 кв. м. с кадастровым номером 24:43:0000000:0:1460\1 расположенный в гаражном обществе № ** <адрес> края в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд. Судья ФИО5