Дело №(2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № к ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 77555, 79 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО5 по кредитному договору № ***** кредит «на неотложные нужды» в сумме 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых под поручительство ФИО6, ФИО1 В соответствии с п.п. 5.2.4 кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2008 года в сумме 1666, 67 руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по гашению кредита заемщиком нарушены, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 77555, 79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 64919,21 руб.; проценты за пользование кредитом – 9120, 58 руб., неустойка за пользование кредитом – 3516 руб. В связи с этим Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 77555, 21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2526, 66 руб. (л.д. 2). Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № К, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30), в судебное заседание не явилась. Согласно имеющемуся в деле ходатайству просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2 с обр. ст.). Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1 исковые требованяи Банка признали. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № ***** (л.д. 9-13), согласно которому ФИО4 получил кредит в сумме 100 000 руб. на неотложные нужды под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и ФИО6, ФИО1 заключены договоры поручительства № *****/1 и № *****/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.2 которых поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3.) (л.д. 15-16, 17-18). В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 2.4 кредитного договора, срочного обязательства ФИО5 обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2008 года в сумме 1666,67 руб., одновременно уплачивать проценты (л.д. 8). Из представленного Банком расчета задолженности ФИО5 по кредитному договору следует, что платежи по возврату с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производил, что подтверждает доводы истца о невыполнении ФИО5 принятых на себя обязательств. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по кредитному договору составила 77555, 79 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу 64919,21 руб. (100 000 руб. (сумма кредита) – 35080,79 руб. (погашено по основному долгу) = 64919,21 руб.); - проценты за пользование кредитом 9120, 58 руб.; неустойка за пользование кредитом 3516,00 руб. Таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору в размере 77555, 79 руб. (64919,21 руб. + 9120,58 руб., + 3516, 00 руб.). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует их платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2526, 66 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО1 в равных долях по 842, 22 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № долг по кредитному договору в сумме 77 555 (семдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 79 копеек. Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № расходы по госпошлине в сумме 2526, 66 рубля, в равных долях по 842 (восемьсот сорок два) рубля 22 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья ФИО2