Дело № 2-2102 (2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» ООО к Баратову Д.А., Закирову А.А.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Канский» ООО (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Баратову Д.А, Закирову А.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.07.2010 года между Банком и Баратовым Д.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 100000 руб. под 19 % годовых на срок до 18.01.2012 года, под поручительство Закирова А.А. В соответствии с п.1 п.п. 6 договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты в размере 35% годовых. По состоянию на 25.04.2011 года задолженность ответчика пред Банком составила 90089 руб. 21 коп., в том числе: текущая задолженность по кредиту – 66400 руб., просроченная задолженность по кредиту -16600 руб., задолженность по процентам по кредиту -5943 руб. 13 коп., задолженность по текущим процентам по кредиту-1146 руб. 08 коп. В соответствии с п. 6 п.п. 1 Кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая неустойку) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку). Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке. Ответчикам были направлены уведомления с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должниками данные уведомления проигнорированы и никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено. В связи с этим Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 90089 руб. 21 коп., расторгнуть кредитный договор №11/10 к –АК от 20.07.2010 года с 25.04.2011 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 502 руб. 68 коп. (л.д. 3-4). Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии на вынесение заочного решения (л.д.32,41). Ответчик Закиров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил (л.д. 40). Ответчик Баратов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, (л.д.39), возражений не представил. В связи с неявкой ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из материалов дела, 20 июля 2010 года между Банком и Баратовым Д.А. заключен кредитный договор № 11/10к-АК согласно которому Баратов Д.А.получил кредит в сумме 100 000 руб. под 19% годовых на срок по 18.01.2012 года(л.д. 12-13). В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и Закировым А.А. заключен договор поручительства № 12/10 к-АК от 20.07.2010 года, согласно п.п. 1 п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком Баратовым Д.А. всех его обязательств, возникших из кредитного договора. Основанием ответственности поручителя является не возвращение заемщиком кредита, не уплата процентов по кредиту в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки. Согласно п.п. 3 п. 1договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения должником своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (л.д.14). В соответствии с п.1 п.п. 6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты в размере 35% годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него). Согласно п. 6 п.п. 1 кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая неустойку) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку) Согласно п.п. 5 п.2 кредитного договора, Баратов Д.А. обязан производить платежи в погашение процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. В соответствии с п.п. 1 п.3 возврат кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством не позднее 18 января 2012 года, согласно графику погашения кредита. Из представленного Банком расчета задолженности Баратова Д.А. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж производился 18.01.2011 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении Баратовым Д.А. принятых на себя обязательств (л.д. 6). По состоянию на 25.04.2011 года задолженность Баратова Д.А. по кредитному договору составила 90089 руб. 21 коп., в том числе: текущая задолженность по кредиту – 66400 руб., просроченная задолженность по кредиту -16600 руб., задолженность по процентам по кредиту -5943 руб. 13 коп., задолженность по текущим процентам по кредиту-1146 руб. 08 коп. Таким образом, с ответчиков Баратова Д.А., Закирова А.А. в пользу Банка подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору в размере 90089 руб. 21 коп. (66 400 руб. + 16000 руб. + 5943 руб. 13 коп. + 1146 руб. 08 коп. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как следует из п.п. 1 п. 6 кредитного договора, Банк имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, с нарушением графика внесения платежей, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует их платежного поручения № 7 от 22.04.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 502 руб. 68 коп. (л.д. 5), Баратова Д.А., Закирова А.А. в равных долях по 1 751 руб. 34 коп. с каждого. На основании ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 11 мая 2011 года в виде наложения ареста на имущество Баратова ДА до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Баратова Д.А., Закирова А.А. солидарно в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО долг по кредитному договору в сумме 90089 рублей 21 копейку. Расторгнуть кредитный договор № от 20 июля 2010 года, заключенный между Баратовым Д.А. и Коммерческим банком «Канский» ООО, с 25 апреля 2011 года. Взыскать с Баратова Д.А., Закирова А.А. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО госпошлину в сумме 3 502 рубля 68 копеек в равных долях по 1751 рублю 34 копейки с каждого. Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 11 мая 2011 года в виде наложения ареста на имущество Баратова Д.А. до исполнения решения суда. Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья: Т.Н. Настенко